putyin

Bár minden európai vezető így hallgatna az eszére!

Vladimir Putin orosz elnök, a valaha elhangzott legrövidebb beszéde az Orosz Parlamentben

 

Oroszországban oroszként szeretünk élni. Bármely kisebbség, bárhonnan is érkezett, ha élni,

dolgozni és táplálkozni kíván Oroszországban, oroszul kell beszélnie és az orosz törvényeket

kell tiszteletben tartania. Ha valaki Sharia Törvénye szerint a muszlimok életét akarja élni,

őszintén azt ajánljuk számukra, hogy menjenek és éljenek ott, ahol az az állam törvénye.

 

Oroszországnak nincs szüksége muszlim kisebbségre. A kisebbségeknek van szükségük

Oroszországra, és nem biztosítunk számukra előjogokat, vagy a törvényeinket nem próbáljuk

a szájuk íze szerint módosítani, tekintet nélkül arra, hogy milyen hangosan visítják „diszkrimináció”.

 

Nem fogjuk tűrni az orosz kultúrával szembeni tiszteletlenséget.

 

Jobban tesszük, ha a „demokráciának” nevezett öngyilkosságokból tanulunk, Amerika, Anglia,

Németország, Franciaország és Hollandia amennyiben mint nemzet túl akarjuk élni.

A muszlimok elfoglalják ezeket az országokat, de nem fogják elfoglalni Oroszországot.

 

A mi orosz kultúránk nem kompatibilis a kultúra hiányával vagy Sharia Törvényének és

a muszlimok primitív életmódjával.

Amikor ez a tiszteletreméltó törvényhozó testület új törvények megalkotására gondol elsősorban

az orosz érdekeket kell szem előtt tartania, nem figyelmen kívül hagyva, hogy a muszlim

kisebbségek nem oroszok.

 

Az orosz DUMA öt percig állva ünnepelte Putint.

Forrás: olvasónktól

Tovább

Putyin és Hszi Csin-ping

Az olajdollárnak október 18-ával vége – Oroszország és Kína felkészül a “végső halálos csapásra” Amerika ellen

A kínaiak azt tervezik, hogy október 18-án bevezetik az új aranyfedezetű jüan pénznemet (Arany Remnimbi), és elkezdik kiszorítani a dollárt a kereskedelemből minden energiával kapcsolatos termék esetében Amerikán kívül.

Röviddel ezután aranyfedezetű orosz és fehérorosz rubel kerül bevezetésre az olajkereskedelemben.

Emlékezetes, hogy 1944 július 14-én írták alá a Bretton Woods-i megállapodást, amely lehetővé tette, hogy minden nemzet az arany árfolyamához rögzítse a saját valutáját.

1971-ben Nixon elnök – mivel több “pénzre” volt szükségük a vatonai vállalkozóknak Vietnam, Kambodzsa és Laosz bombázásához – eladta az összes amerikai aranyat, megszüntette az arany standardot, és felelőtlen módon kincstári kötvényeket kezdett nyomtatni a CIA megrendelésére.

1973-ban az Egyesült Államok bejelentette, hogy minden olajkereskedelem amerikai dollárban fog történni, mivel az elit (Nathan Rothchild) kijelentette, hogy Amerikai “olaj alapú gazdasággá” válik.

A természetben megtalálható növényeket már nem használhatták fel műanyag előállításához, csakis a kőolajat.

Alig több, mint egy hónap múlva a kínaiak és az oroszok megváltoztatják az egész világ gazdaságát azáltal, hogy áttérnek az aranyfedezetű gazdaságra, és a világot visszavezetik a Bretton Woods-i Megállapodáshoz – amely jogilag 2013. július 5-én szűnt meg – 70 évvel a létrehozása után.

De hogyan fog mindez hatni Amerikára és Európára?

Infláció és munkanélküliség lesz.

Úgy tűnik, hogy a világ többé nem vásárol amerikai kincstárjegyeket, és kormányaink mérete jelentősen csökkenni fog.

Minden olaj és földgáz importáló nemzet a Földön dollárral kell, hogy fizessen a túlélés érdekében, így az Egyesült Államok az elmúlt közel négy évtized alatt képes volt felhasználni ezt a hatalmas pénzrendszert a világ a legnagyobb katonai erejének létrehozására, hogy képes legyen megőrizni az “olajdollár rendszert” -, de annyira eltorzította a gazdasági realitást, hogy az amerikaiak teremtették a legnagyobb válságot, amivel valaha is szembe kellett néznünk ezen a világon.

Többek közt:

✔ A globális adósság 230 trillió dollár, amelyet soha nem lehet visszafizetni, és nem finanszírozható, ha az árak normalizálódtak.

✔ A 250 billió dollárnyi globális fedezetlen kötelezettségnek soha nem lehet eleget tenni.

✔ A központi bankok mérlege meghaladja a 20 billió dollárt, mivel mindannyian fizetésképtelenek.

✔ Az USA fizetésképtelen és csak a katonai hatalom támogatja.

✔ A legtöbb iparosodott és feltörekvő ország csak túlél a semmiből nyomtatott pénz révén, ami tarthatatlan.

✔ A kamatlábak nullán állnak vagy annál alacsonyabbak 20 USA-val összehangolt országban, ami nem fenntartható.

✔ A papírpénz rendszer valamennyi valutájával a nulla felé tart.

Ezért azonnal szükség van egy “végső halálos csapásra” Amerikával szemben, állítja egy Kremlben megfogalmazott jelentés, amely azt mondja, hogy világunkat meg kell óvni a teljes gazdasági összeomlástól, és amely október 18-án veszi kezdetét, amikor Kína 5 évente esedékes Kommunista Párti kongresszusát tartja – és ahol Kína (a világ legnagyobb olajimportőre) jüanra denominált és aranyra átváltható nyersolaj határidős szerződést indít – ezáltal megteremtve a legfontosabb ázsiai viszonyítási alapot, lehetővé téve az olaj exportőrök számára, hogy örökre elhagyják az “olajdollár rendszert“.

Ha az Egyesült Államok aranytartaléka valóban eltűnt, akkor az előbb említett Kreml jelentés szerint a gazdasága azonnal összeomlik, mert nem lesz képes megvásárolni az olajat a nemzetközi piacon lévő kínai pénznemben, és nem lesz képes helyettesíteni a saját olajkészleteivel, mivel az USA-ban csaknem minden nyilvánosan működő energetikai vállalat mostantól a működőképes pénzeszközök 75%-át csak arra költi, hogy az adósságok utáni kamatokat megfizesse.

A jelentés arra figyelmeztet, hogy ha az Egyesült Államok olajdollár rendszere összeomlik, akkor képtelen lesz arannyal fizetni az általa igényelt olajért, mielőtt a gazdasága is összeomlik, és azzal együtt, hogy a saját hazai olajtermelőik is csődbe mennek egyértelmű, hogy Amerika jelenleg a “haláltusáját” vívja, és amelynek egyetlen lehetősége a túlélésre a háború.

Jelenleg az Egyesült Államok megpróbálja elárasztani Dél-Amerikát csapatokkal a Venezuela ellen tervezett invázió részeként (akiknek az egyik legnagyobb olajkészlete van a Földön), és akiknek szíriai iszlám terrorista erői (az egyetlen jelentős olajtermelő ország a keleti mediterrán régióban) most kétségbeesetten versenyeznek, hogy ellopják a nemzetek olajkészletét. A jelentés komoran megjegyzi, hogy mindez együtt az Európában koncentrált hatalmas katonai erőkkel azt jelenti, hogy csak egy szikrára van szükség ahhoz, hogy kirobbantsák a 3. Világháborút.

Forrás: Magyar közösség

Tovább

Paul Craig Roberts

Kacagva az Armageddonhoz vezető úton

Paul Craig Roberts professzor, Reagan elnök volt pénzügyi államtitkára, a Wall Street Journal egykori szerkesztője és a nyugati világ legbátrabb újságírói egyike ismét két remekbe szabott cikket írt.

 

Az egyik e mondattal kezdődik: „Az Egyesült Államok a világnak olyan nevetséges arcot mutat, hogy a világ nevet rajtunk”.

Ezután azt írja, tíz hónapja folyik az a propaganda, hogy Putyin beavatkozott az amerikai elnökválasztásba, de erről még egyetlen bizonyítékot sem mutattak be. De most már itt az idő, hogy „feltegyünk egy nem kérdezett kérdést: ha lenne is bizonyíték, mi lenne benne a nagy dolog? Mindenféle érdekcsoportok próbálják befolyásolni a választás eredményét, beleértve külföldi kormányokat. Miért van rendben az, hogy Izrael befolyásolja az amerikai választásokat, de ugyanaz nincs rendben Oroszország esetében? Miért gondoljuk, hogy a fegyveripar, az energiaipar, az agrobiznisz, stb., stb. hatalmas összegeket ad a választási kampányok finanszírozására, ha a szándékuk nem lenne az, hogy befolyásolják a választást? Miért írnak szerkesztőségek vezércikkeket egy adott jelölt támogatására és a másik elátkozására, ha nem akarják befolyásolni a választást? Mi a különbség a választás és a kormány befolyásolása között? Washington tele van mindenfajta lobbistával, beleértve külföldi kormányok lobbistáit, akik a nap 24 órájában azért dolgoznak, hogy befolyásolják az amerikai kormányt. Nyugodtan mondhatjuk, hogy a polgárok azok, akiknek semmiféle lobbistájuk nincs.”

Majd felteszi a kérdést: miért lenne baj, ha Oroszország támogatta volna Trumpot, aki békét ígért, szemben az Obama rezsimmel és olyan neokonjaikkal, mint Hillary Clinton, Victoria Nuland, Susan Rice és Samantha Power? Miért rossz az, ha Oroszország előnyben részesítené a béke jelöltjét a háború jelöltjével szemben? Az amerikai nép is a béke jelöltjét támogatta. Vagyis Oroszország egyetértet a választókkal.

A másik kérdés pedig az, „Hogyan is lehetnénk mi az a hegemón hatalom, amit a cionista neokonok állítanak rólunk akkor, amikor Oroszország döntheti el, hogy ki legyen az Egyesült Államok elnöke?”

Roberts ezután előveszi Nikki Haleyt, az amerikai ENSZ nagykövetet, akit hibbant, önkontrolját vesztett kreténnek nevez, és, írja, akinek egyetlen célja van, hogy feldühítse Oroszországot. „Kérdezzük csak meg Napóleont vagy a Wehrmachtot, hogy mi Oroszország feldühítésének következménye”.

A „szuperhatalom” Egyesült Államok 16 év után sem képes néhány ezer, könnyen felfegyverzett tálibot legyőzni. Miközben „az őrült amerikai kormány” háborúra akar készülni Oroszország, Kína, Irán és Észak-Korea ellen.

Az amerikai nép meg közben kávézik. Miközben kormánya magára erőltet egy nukleáris Armageddont.

Nikki Haley kinevezése nagyjából olyan, mint amikor a római birodalom összeomlása során a császár lovakat nevezett ki a szenátusba.

Az amerikai „kongresszus és a végrehajtó ág szintén tele van lovakkal és lószarral. Az amerikai kormánynak meg esze nincs. Nyoma sincs annak. Vagy az erkölcsnek.”

Majd: „Amerika vicc, de atomfegyverekkel felszerelve. A földi életre nézve az első számú veszély… Az amerikai népnek rá kellene jönnie arra, hogy cionista neokon nácik vezetik halálukba, akik a katonai/biztonsági komplexummal és a Wall Street-tel tartják kezükben az amerikai külpolitikát, Európa és Nagy-Britannia  cinkosságával, hogy megtartsák a CIA-tól kapott pénzeiket, és azon sarlatánok cinkosságával, akik a nyugati médiumokat működtetik.”

Ezután azt írja, Amerika atomháborút akar Oroszországgal és Kínával, mert hagyományos eszközökkel esélye sem lenne a győzelemre.

A minden mondatában briliáns esszé ezzel zárul:

„Az életnek a Földön való megőrzésére alakított Nemzetközi Bíróságot kell felállítani. Az amerikai kormányt és az azt szolgáló háborús érdekcsoportokat el kell ítélni, bíróság elé állítani és lefegyverezni, mielőtt ezek elpusztítják a Földön az életet.”

Kedves Oroszország: Egy ellenség nem partner

Az oroszokat aggasztja, hogy Washington önkényesen bezáratta san franciscoi konzulátusát és törvénytelenül átkutatták diplomáciai ingatlanjait. Kétség nincs arról, hogy Washington megsértette a diplomáciai védelmet és a nemzetközi jogot.

Miért mutatta Washington ezt a lator ábrázatát a világnak?

Azért, hogy megmutassa, hiába olyan erős valaki, mint Oroszország, nem tudja megvédeni magát Washingtontól? Mert annak semmi nem áll útjába?  Washington minden következmények nélkül megsérthet minden törvényt.

Washington véleménye az, hogy csak az erőnek és csakis az erőnek lehet igaza. A jogot ki kell dobni az ablakon, úgyhogy Oroszország miért a jogra támaszkodik, amikor Washingtonnal van dolga?

Vajon Washingtonnak az a szándéka, hogy hamis bizonyítékokat helyezzen el az orosz ingatlanon, ami azt mutatná, hogy beavatkozott az elnökválasztásba egy olyan jelölt érdekében, aki a békét részesítette előnyben az Oroszország való konfliktussal szemben?

Lavrov orosz külügyminiszter azt mondta amerikai kollégájának, hogy Oroszország perli  Washingtont a diplomáciai tulajdon  elkobzása és átkutatása miatt.  Szóval ismét itt tartunk: az oroszok Washingtonnal a jog, a diplomácia, stb. eszközével akarnak élni ahelyett, hogy szembenéznének a valódi dologgal. Hogy mi az?

A valódi dolog az, hogy az amerikai katonai/biztonsági komplexum – az amerikai kormány leghatalmasabb része – úgy döntött, Oroszország az az ellenség, amely igazolja az éves ezer milliárd dolláros költségvetést és a vele járó hatalmat.

Más szavakkal: Oroszországot célozták meg, hogy Amerika első számú ellenségévé váljon, és ezen nem fog változtatni, bármit is tegyen Oroszország.

„Kedves Oroszország, meg kell értened, hogy az ’ellenség’ szerepét osztották ki rád”, írja Roberts.

Később felteszi a kérdést: de mit tehet Oroszország?

Így felel:

Hátat fordíthat a Nyugatnak, miközben erősen figyeli, nem támadják-e meg. Oroszország semmiben nem számíthat Amerikára. Az orosz központi bank hite abban, hogy Oroszországnak szüksége van külföldi tőkére, csak bizonyítéka annak, hogy a Jelcin érában az orosz közgazdászokat az amerikai neoliberlizmus sikeresen részesítette agymosásban. Az orosz kormány még most sem látszik megérteni azt, hogy csak azért lehet szankciókat hozni Oroszország ellen, mert Oroszország be van hálózva a nyugati pénzügyi rendszerbe. „Az a gazdasági tanács, amit az orosz kormány kap agymosott neoliberális közgazdászoktól, Washington és nem Oroszország érdekeit szolgálja.”

Oroszországnak nem szabadna nyugati pénzügyi klíringmechanizmusokat használni, amelyek Washington érdekeit szolgálják.

Mikor fogja az orosz kormány végre befejezni azt, hogy úgy tesz, mintha ellensége partnere lenne? Miért nem hajlandó az orosz kormány a képébe bámuló valóságot felismerni?

Miért akar Oroszország  oly makacsul része lenni a korrupt és hanyatló Nyugatnak és elfogadni tőle minden inzultust, minden visszaélést?

A Nyugat csak egyetlen autonóm hatalmat ismer el. A sajátját.

Kína sem érti Washingtonnak ezt az oldalát.

A megszervezett „korai válság” nem Észak-Koreáról szól. Hanem arról, hogy Washington atomrakéta támaszpontot telepítsen a kínai határ mentén, mint ahogyan a megszervezett „iráni válság” is arra volt jó, hogy atomrakéta telepeket helyezzenek az orosz határok mellé.

Ha a Washington egyeduralmát korlátozni képes Kína és Oroszország nem érti lépései következményeit, a háború annál inkább valószínű.

Admin: A két cikket írta: Dr, Paul Craig Roberts (nyitóképünkön) (Kiemelések: tőlünk.)

Forrás: Lovas István

Tovább

az igazhitűek anyja

Hajléktalan őslakosok, dőzsölő bevándorlók – A muszlimok egész Németországot akarják

– Elemzés a német belpolitikai helyzetről –

Tovább éleződik Németországban a belpolitikai helyzet az államilag támogatott muszlim térhódítás miatt.

A bátrabb sajtóorgánumok  egyre nyíltabban mondjak ki a véleményüket a muszlimok térhódításáról – miszerint ezek egész Németországot akarják!

Egyedülálló muszlim férfiak, – akár a katonák, a győzelem jelével érkeznek Németországba. Fotó: Sputnik

A politikai rendszer elég nagy bajban van, mert a választók közül már kevesen hisznek nekik, holott még mindig az a tendencia, hogy elmennek választani! A nagy összegű adományokból azonban világosan előrevetíthető – melyik párt fogja a győzelmi lobogót kitűzni: CDU – FPD.

A CDU nyíltan az iszlám térhódítását favorizálja, az FDP pedig arrafelé hajlik, amerről a szél fúj, nekik csak az a fontos, hogy “kormányozzanak”.

A zászlók magukért beszélnek. Fotó: Welt

Nos, nézzük mit is kínálnak a választási programban, amiből félreérthetetlenül kiderül: gőgösségük és arroganciájuk felülmúlhatatlan.

***

Merkel még több segítséget akar a líbiai partiőrségnek – őket el kell látni a megfelelő eszközökkel, hogy munkájukat el tudják végezni – a nemzetközi jog szabályai szerint.

Ha szükséges – a német kormány megfelelő eszközökkel fog a segítségükre sietni, mert tűrhetetlen, hogy az embercsempészek, akik több ezer migráns haláláért felelősek, büntetlenül, a nemzetközi jog megsértésével tevékenykedjenek. A német kormánynak a rend helyreállítása érdekében együtt kell működni a különböző, nem hivatalos szervezetekkel is a felvilágosító munkában.

Az érem másik oldala: a kancellár asszony egyértelműen hülyének nézi a választóit, hiszen ö volt az, aki a jogot egyszemélyi döntése alapján hatályon kívül helyezte, amikor a készenlétben álló karhatalmi erőket, akik a határ lezárására álltak készen – egyszerűen arra utasította: hogy a nagy tömegben érkező illegális bevándorlókat be kell engedi az országba!

Szeptember 13.-án, 2015-ben helikopterek, a rendőrség egységei készenlétben álltak az ország határainak lezárására, amikor Merkel,  mint egyeduralkodó – a belügyminiszter parancsát felülírta/átírta: az egész Menekült cunamit be kell engedni a határon!

Merkel nem akarta az olyan képek megjelenését a médiában, melyek a készenlétben álló rendőri erőket mutatták teljes menetfelszereléssel, akik csak a bevetési parancsot várták, – mivel mindössze csak  az országban érvényes jogot akarták érvényesíteni az illegális bevándorlókkal szemben! Merkel ezzel az intézkedéssel Németországot egy olyan rizikónak tette ki, amelynek következményei a mai napig nem számíthatók ki, – s mindezt azért, hogy saját önmagáról megfelelően pozitív képet alakítson ki a közvéleményben.

Fokozni akarta a hatást, amikor  fiatal, életerős arab férfiakkal szelfizett – s ezzel a világnak egyértelmű  üzenetet közvetített: Mutti Merkel megnyitja a határokat a “menekültek” álmainak megvalósításához, ahol mindent (szó szerint!! mindent), megkapnak, amit csak megkívánnak – hiszen a német adófizetők mindent kifizetnek.

Szívesen segítenek az álmaik megvalósításában, s tárt karokkal fogadják országukban a világ valamennyi nációját, akik legalább a határig eljutottak. Onnan aztán már könnyű dolguk lesz, hiszen csinos segítők várják őket, akiktől minden jót megkapnak.  Szó sem esett azonban semmiféle iskolázottságról, esetleg talán a német nyelvtudásról – de főleg arról nem, hogy a “menekülteknek” be kell illeszkedni a társadalom rendjébe!  S a menekültek körében kitört az “aranyláz” – sürgősen értesítettek minden vállalkozó szellemű otthon maradottat: gyerünk, irány Németország!

Merkelnek ezen súlyos következményekkel járó döntése alapján több százezer újabb “menekülő” kelt útra az áhított, számukra a munka nélküli jólét felé, – s köztük legtöbben,   a képzettség, iskolázottság nélküli muszlimok.

“Az igazhitűek anyja”  ahogy Merkelt rövidesen az iszlám világban nevezték – akit ma is a legjobb németnek tartanak a muszlimok. Az őslakosságnak azonban lassan nyiladozni kezd a szeme, amikor a saját bőrén tapasztalja – kiket is engedett be “szeretett” kancellárja.

Az ‘Igazhitűek anyja’

Merkel azonban még csak véletlenül sem a “legjobb német” – hanem egy opportunista köpönyegforgató – ugyanúgy, mint az FDP! Az interneten keringő információk szerint a  valamikori Honecker agit.-propagandista, akit Kohl emelt magas pártfunkcióba, Kohlnak azonnal hátat fordított az adománybotrány kitörésekor, amikor Kohl nem akarta elárulni a hatalmas adományok mögött álló személyeket – a becsületére hivatkozva. Merkel a  hatalmáért s az újraválasztásáért mindenre képes – mert tudja: olyan erők állnak mögötte, akik mindentől megvédik.

Nem volt meglepő talán sokak számára, amikor egy nyilvános ünnepségen a német zászlót lengető CDU főtitkár kezéből kiragadta a német lobogót, – s eldobta.

Csodálkozni való ezen nincs, hiszen Németország a mai napig nem szuverén állam, hanem amerikai protektorátus – itt az amerikaiak dirigálnak a saját érdekeik szerint. A német törvényeket először felülvizsgálják – s kizárólag a jóváhagyásukkal emelheti a törvénytervezetet a parlament jogerőre, azaz szavazhatja meg.

Ezt azért Drábiknak és Nógrádi professzornak is illene tudni – vagy tudják, de nem beszelnek róla nyilvánosan.

Merkel határmegnyitása tehát semmiféle politikai kisiklás nem volt – hanem tudatos cselekedet a saját (?) népe ellen – holott a kancellári eskü szerint tevékenységét a német nép javára kellene folytatnia – ő azonban parancsuralom alatt áll: vagy azt teszi, amit neki parancsolnak – vagy szedheti a sátorfáját s elvonulhat patagóniai birtokaira, amit az ő számára alakítottak ki, ha menekülnie kell a népharag elöl. Mint ahogy Honecker tette annak idején.

A józanabb, tájékozottabb németek azonban hamarosan rájöttek: Merkel asszony a  Németország számára veszélyes, öngyilkos  politikában nem fog meghátrálni – a kormányrudat keményen tartja a kezében.

Az általa kiadott jelszó (“wir schaffen das” – mi megteremtjük/megcsináljuk“) azonban távolról sem fedi a valóságot, mi nem fogjuk tudni megcsinálni!

Túl sokan fizették meg ennek a “jelszó”-nak az árát, már eddig is.  Csak egyetlen utalás a jelenlegi helyzetre: Münchenben jelenleg 8000 azaz Nyolcezer hajléktalan van – s ezek nem menekültek, hanem a német őslakossághoz tartoznak – ugyanis itt élnek születésük óta.  Akik 2-3 munkahellyel rendelkeznek, egyesek vezető pozícióban, egyedülálló, gyereket/gyerekeket nevelő anyák – akik nem tudják megfizetni a horribilis összegű lakbéreket, a hónap utolsó napjaiban kénytelenek paradicsomszószos spagettit adni a gyerekeknek – s sorolhatnám  vég nélkül az ezzel járó problémákat.

Hajléktalanok Münchenben – Fotó: Indexexpurgatorius.wordpress.com

De nem teszem, – mert Magyarországon tudják (ha nem is túl sokan!), – hogy a hajléktalanok legkevésbé a saját hibájuk miatt vesztettek el mindent. – S a maffiamódszerek következtében, amit a hivatalos politika nyíltan gyakorol! Szabad rablás – ez a gyakorlat, amelynek nagyon sok dolgos, szorgalmas ember és a családja  esik áldozatul.

Hajléktalan fiatal lány Németországban. – Fotó: Gemeinsam-gegen-kaelte.org

Merkel elutasította azt a követelést is, miszerint a menekültek számát egy felső határban kell megszabni: ennyi – s nem több! Ezzel utat nyitott a terrornak, a fiatal nők elleni erőszaknak – aminek egyenes következménye lett egy kettéosztott társadalom.

“Iszlám polgárháború – Islam bürgerkrieg” – Fotó: Hereicherungswahrheit.com

Merkelnek megvolt a lehetősége, a világ felé egy jelzést küldeni: több menekültet nem tudunk befogadni! Ö azonban inkább megtartotta az eredeti politikai irányt, a továbbiakban is a világ szegényeit Németországba hozni/hozatni! Ellenfeleit kegyetlenül üldözte s üldözi ma is,  – s ennek igen sok, ésszerűen az ország javára gondolkodó, s cselekedni próbáló politikus áldozatul esett! Magasra emelte viszont azokat a politikusokat, akik ellentmondás nélkül követtek, s elősegítették ezt a politikát!

S most, hogy a helyzet egyre kritikusabbá válik – korrigálja a  a politikai irányt: a líbiai parti őrséget akarja erősíteni – természetesen ismét a német adófizetők pénzéből. Nem elég adót fizet az állampolgár? Nem tesz semmit – felveszi a hiteleket gátlás nélkül, s szórja a pénzt (no persze nem a sajátját) a “csekkdiplomácia” szabályai szerint. Most, hogy egyre erősödik az ellenállás a politikája ellen, a választógyűlésein kifütyülik, hangosan kiabálva szólítják fel: “tűnj el” – hivatkozik a nemzetközi jogra s követeli annak betartását.

Országon belül azonban a bíróságokon más tendencia észlelhető: az ország iszlámosítása a fő cél, Németország nyomorba döntése, megsemmisítése, amit egyes “láthatatlan” gyülekezetek már majd 100 évvel ezelőtt elhatároztak! Nyugalom, – nem hagyjuk’!

Júlia / Szabad Riport, Németország

Utóirat:

És a németországi hajléktalanok sokkal többen vannak annál, mint amennyit a  magyar olvasó gondolná. S valóban úgy van, ahogyan a cikk címe megállapítja; Míg a bevándorlók dőzsölnek, – egyre több német ember válik hajléktalanná, lassú halálra ítélve az utcán. Az alábbi sajtófotók önmagukért beszélnek:

Angelika a fiatal hajléktalan koldus, 24 órában az utcán. Németország – Fotó: Bild

Sascha P., a düsseldorfi hajléktalan, akit még azért is megbüntetett a jegyző, 150 Euróra, mert a kutyáján nem volt póráz. De a férfi ezt sem tudta kifizetni, mire a jegyző a biztonságiakkal elvetette a férfi telefonját is. Ilyen emberbarát a hatósági eljárás az őslakosokkal szemben Németországban. – Fotó és sztori: Bild

Hajléktalanok kutyáikkal Düsseldorfban – Fotó: Bild.de / Michael Gstettenbauer

35 éves hajléktalan, szintén kutyával, Saarbrücken – Kép: Vice.com

Patrick, a 25 éves berlini hajléktalan. Kép: Vice.com

26 éves hajléktalan, szenvedélybeteg, Berlin. Kép: Vice.com

…”Az ország iszlámosítása a fő cél, Németország nyomorba döntése, megsemmisítése, amit egyes “láthatatlan” gyülekezetek már majd 100 évvel ezelőtt elhatároztak! Nyugalom, – nem hagyjuk!”

Forrás: SzRTI

Madarász László: Ismerek olyan Magyarországon élő, a németországi Nürnbergben magyar anyától született, anyanyelvi szinten németül beszélő hölgyet, aki pár éve saját családjával együtt vissza kívánt volna települni édesapja országába. A német állam olyan kemény feltételekhez kötötte a kettős – magyar és német – állampolgársággal rendelkező család “vissza”költözését, hogy azt lehetetlen volt teljesíteni! Pl. németországi bejelentett lakcím, németországi bejelentett és igazolt munkaviszony, stb. Ugyanakkor a minden dokumentum nélkül érkező muszlimoknak lakhatást biztosítanak ingyen, nem egyszer luxus körülmények között! Munkaviszonyt sem kell igazolniuk, hiszen tudják róluk: dolgozni? No azt a nem akarnak! Ők a saját “kultúrájuk” szabályai szerint (saria) szeretnének élni Európában, anélkül, hogy a befogadó ország nyelvét megtanulnák! Ők kellenek merkelisztánnak! A német állampolgár nem!!!

 

Tovább

Vlagyimir-Putyin

Az illegális NATO-beavatkozások eredménye a koreai válság

A szankcióknak nem lesz semmilyen haszna Észak-Koreával szemben, mert Irak és Líbia példája meggyőzte az észak-koreai vezetést arról, hogy kizárólag nukleáris elrettentéssel tudják megvédeni az országot – mondta Vlagyimir Putyin orosz államfő.

Észak-Korea nem fogja szankciók és katonai fenyegetés hatására leállítani az atomprogramot, mert Irak és Líbia esete meggyőzte arról, hogy a nukleáris elrettentés a biztonság garantálásának legbiztosabb módja – mondta Vlagyimir Putyin orosz államfő kedden újságíróknak nyilatkozva.

“A háborús hisztéria felkorbácsolása nem vezet semmilyen eredményre. Globális, bolygószintű katasztrófához és tömegek halálához vezet. Nincs más módja az észak-koreai atomprobléma megoldásának, mint a békés párbeszéd.”

Irak 2003-as amerikai megszállása és a 2011-es NATO-invázió Líbiában egyaránt azután következett be, hogy az adott ország vezetői nemzetközi nyomásra és a szankciók feloldásáért cserébe leállították a tömegpusztító fegyverek előállítását. A nemzetközi nyomásnak engedés ahhoz vezetett, hogy az elrettentő erővel már nem rendelkező országot idegen erő megszállta, vezetőit meggyilkolták, és rengeteg civil halt meg.

Észak-Korea vezetői emiatt tisztában vannak azzal, hogy amennyiben leállítanák az atomfegyver-programot és lezajlana a nukleáris leszerelés, az amerikai hadsereg megszállná az országot. Ennek okán inkább azt az alternatívát választották, hogy nem engednek a nemzetközi nyomásnak, sikerre viszik az ország atomprogramját, és tökéletesítik a célba-juttatás módját, hogy elrettentsék az agresszort a háború kezdeményezésétől.

Az orosz államfő szerint ez egy olyan helyzet, ami kizárólag a nemzetközi jog helyreállításával oldható meg. A nyugati országok számos alkalommal indítottak katonai beavatkozást az ENSZ BT jóváhagyása nélkül, a nemzetközi jog sértésével, ami rájuk nézve semmilyen negatív következménnyel nem járt. Ez a környezet az, ami a kis országokat a nukleáris fegyverkezésre ösztönzi, mert ebben a nemzetközi környezetben az atomfegyver birtoklása jelenleg a függetlenség megőrzésének egyik legbiztosabb módja.

Forrás: Hidfő

Admin: A fentiekhez nincs mit hozzátenni! Putyinnak igaza van!

Tovább

A mutti

Frau Merkel! Ez fair?

Bár Merkel többször elmondta, hogy szeretné, ha a migránshelyzet nem válna kampánytémává Németországban, mégis egyre sűrűbben beszél róla. Az még tán rendben van, hogy önmagát védi, magyarázza a cselekedeteit, de hogy ezzel együtt másokat, például Magyarországot, rendszeresen legyaláz, az nagyon nincs rendben. Mondhatni, nem fair…

Merkel legutóbb épp a szokásos nagy nyári nemzetközi sajtótájékoztatóján magyarázta hosszasan a bizonyítványát. Állandó szófordulata, hogy 2015 őszén azért kellett beengednie Németországba a többszázezer menekültet, mert Magyarország miatt humanitárius katasztrófa fenyegetett… Ez persze nem igaz, de a németek magyarázatként elfogadják inkább, mintsem hogy szembesüljenek a valósággal.

Mert mi a valóság és mi a tényleg fair, Frau Merkel?

Tisztázni kellene elébb, hogy mi a fair ebben az egész muzulmán invázió ügyében!

Nézzük tehát!

Tudjuk, hogy kik jöttek, honnan és milyen szándékkal?

Biztos, hogy menekültek érkeztek Európába?

Biztos, hogy mindenkit be kellett engedni válogatás nélkül?

Ha háborús menekültek, akkor mi az oka annak, hogy a beözönlők több mint 80 százaléka 15 és 40 év közötti ép, egészséges férfi?

Ha ezek tényleg földönfutó háborús menekültek, akkor ki, miből és miért finanszírozza a sokezer kilométeres utazásukat? Miért nem helyben hasznosulnak ezek a titokzatos források?

Miért lettek ezek menekültek? Ki okozta azt a káoszt, ami miatt útra keltek ezek a milliók? Ki a felelős érte?

Ki hívta ezeket a milliókat Európába?

Azok viselik a muzulmán menekültáradat terhét, akik a menekültkáoszt okozták?

Ki dönthet arról, hogy be kell engedni és el kell látni a milliókat?

Ki dönthet arról, hogy mit és meddig kell ezeknek nyújtani? És főleg miből?

Ki vállalja a felelősséget, ha ezek képtelen beilleszkedni? Ha növekszik a bűnözés? Ha no-go zónák alakulnak ki? Ha növekszik az antiszemitizmus? Ha növekszik a mássággal szembeni totális intolerancia? Ha egyre erősödik a muzulmán autokratizmus az európai demokratizmussal szemben?

Átmenetileg vagy végleg kell befogadni a milliókat? Ha végleg, akkor miért?

De a legfontosabb kérdések, amire fair választ kellene adnia, Frau Merkel:

Mért nem a szomszédos, dúsgazdag arab országok fogadják be és látják el a muzulmán menekülteket? Mit tett ennek érdekében Merkel?

Azon kívül, hogy a radikális hitszónok számára százával építtetik Nyugat-Európában a mecseteket a dúsgazdag arab államok, miért nem veszik ki a részüket legalább anyagilag a muzulmán menekültek ellátásából? Mit tett annak érdekében Merkel, hogy erre rászorítsa az adott arab államokat? Miért csakEurópára akarja rátukmálni ezeket a kitudja milyen szándék vezérelte idegeneket?

Egyszóval, Frau Merkel!

Ha majd ezekre a kérdésekre fair válaszokat kapunk Öntől és Junckertől, akkor majd beszélhetünk arról, hogy fair dolog-e nem befogadni a muzulmán csürhét Magyarországra!

Mindaddig azonban, amíg ezekre a kérdésekre nincs válasz – merthogy nincs – addig a menekültek méltányos és fair szétosztásáról beszéni nem egyéb, mint a lényeget elhazudó aljas szájtépés!

Írta: Inkvizítor

Forrás: Gőg és demagóg fiai

Admin: Gratulálunk a szerzőnek!

Tovább

Só

Kapaszkodj meg! Mutatjuk mi derült ki a sóról!

Most már komolyan mondjuk, azt sem tudjuk mit higgyünk el a sóról.

Egyszer annyira károsnak állítják be hogy az elképesztő, aztán meg az élet megmentőjének. Nagyszüleink füstölt szalonnájához sonkájához elképesztő mennyiségben használták,mégsem volt ennyi érrendszeri megbetegedés. Na mindegy is, egy most végzett kutatás amit 8 évig teszteltek elképesztő eredményeket hozott a sóval kapcsolatban. A kutatást a löweni egyetem kutatói végezték. Ennek során 3 981 felnőtt embert vizsgáltak, szívbetegségben senki sem szenvedett közülük. Azoknál, akik táplálkozásuk során több sót fogyasztottak, magasabb volt a vizelet nátrium szintje. A 8 éves után-követés az alábbi eredményeket mutatta a halálozás és a vizelet nátrium tartalmának relációjában:

50 haláleset az alacsony nátrium szintű csoportban (vizelet nátrium tartalma)
24 haláleset a közepes nátrium szintű csoportban
10 haláleset a magas nátrium szintű csoportban

A szív-, és érrendszeri halálozás sokkal magasabb volt abban a csoportban, ahol a legalacsonyabb volt a vizelet nátrium szintje. Ami azt jelenti hogy nemhogy káros de hasznos az emberi szervezetnek.

Az eredmény egyértelműen arra utal, hogy a kevesebb só fogyasztás nem csökkenti a szív-, és érrendszeri eredetű megbetegedések kialakulását az embereknél.Vajon maga az egészségügyi elemzők kutatók valóban tisztában vannak vele mi is káros az emberi szervezetnek? Mert a sóval kapcsolatban már évtizedek óta megy a riogatás.

Forrás: Nethír

Admin: Tudomásunk szerint az emberi szervezetben keringő vér 0,9% -a nátriumklorid (NaCl), testünk összesen 80-100 grammot tartalmaz ebből a sóból.  Az infúziókban is alkalmazott legegyszerűbb emlős Ringer-oldat az alábbi összetételben tartalmaz sókat: 8,6 gramm/liter nátrium klorid (NaCl), 0,3 gramm/liter kálium klorid (KCl), 0,33 gramm/liter kalcium klorid (CaCl). Az emberi szervezetben – különösen izzadással járó körülmények között – létfontosságú a nátrium klorid pótlása. Kormányzati előírás miatt gyermekeink a szülők által kifizetett ellátás során, aránytalanul kevés konyhasóhoz (itt NaCl -dot értek!) jutnak, cserébe sokszor az ebédjük nagy része megmarad. Szintén a kormányzat vezette be az un. csipsz adót, mely szerintük a sóbevitelt igyekezett csökkenteni, ezzel is “egészségesebbé” téve minket! Azzal persze nem törődtek, hogy a boltokban, és főleg a nagy tételekben kapható konyhasó kálium tartalma, ma már jócskán meghaladja az egészséges, kb 3% szintet a NaCl -hoz viszonyítva, különösen azok, melyek jódozott sóként kerülnek forgalomba, hiszen az még kálium jodidot is tartalmaz! Gyakorlatilag káliummal mérgeznek minket! Mióta több megjelent írás kifogásolja a konyhasó magas kálium arányát és ezzel szervezetünkre gyakorolt káros hatását, cserébe a jó-egynéhány konyhasó csomagolásáról hiányzik az összetételének feltüntetése! Még nem olvastam arról, hogy a NÉBIH vizsgálta volna a kereskedelemben kapható konyhasókat, de a sót tartalmazó élelmiszerekben használt sófélék arányát sem! Ha megtennék, kevésbé fogyna a magyar! De nem ez a cél!!!

Tudomásul kell venni: a megfelelő összetételű konyhasó igenis egészséges! A só fogyasztását nem lehet túlzásba vinni, ugyanis az magas folyadékbevitel következményével jár együtt, ezért a fölös NaCl mennyiség a vizelettel távozik. (A kálium a vastagbélen keresztül űrül ki.) A magas káliumtartalmú sóbevitel, különösen egyes zöldségek (pl. paradicsom), gyümölcs (pl. banán) fogyasztásával, veseproblémákat okozhat.

Tovább

dunkirk

Rejtélyes megtorpanás? Hitler Angliának tett békeajánlata Dunkirk volt

Christopher Nolan rendezte Dunkirk című film annak ellenére, hogy egy kivételesen jó, átélhető világháborús mozi, van egy rettenetesen gyenge pontja, amelyre nem árt fölhívni a figyelmet.

A második világháború elején a Franciaország ellen indított német hadjárat ugyan nem volt különösebb hatással Közép-Európa belső viszonyaira, maga az eseménysor és tanulságai mégis érdekesek, mert jól megvilágítják a Führer gondolkodását, s egyúttal azt is, ahogy az angolok látni és láttatni szeretik a világháború egyes eseményeit.

Nolan filmje nem akar moralizálni vagy igazságot tenni – ez erénye is a filmnek –, de azt az általános tévedést, hogy a németek a légi erejükkel akarták megsemmisíteni a BEF-et (British Expeditionary Force), meg sem kísérelte eloszlatni. A Dunkirk valóban izgalmas háborús opusz, amely átélhető módon három szálon (földön, égen, tengeren) futtatja az eseményeket. Nolan kiválóan használta föl a kevés még meglévő, működőképes korabeli harci eszközt, valamint jól keverte a drámai részeket az akciójelenetekkel. Amint egy interjúban elmondta: „Szempont volt az is, hogy a nézőpontok váltogatásával el tudjam érni, hogy a néző ne kapjon pihenőidőt, és a feszültség végig a vászon elé szegezze.” Ezt a célt a rendezőnek kétségkívül sikerült elérnie. Hiányérzete csak annak lehet, aki esetleg utánaolvasott a dunkerque-i eseményeknek, és beleütközött a Hitler által adott háromnapi haladékba, ami lehetővé tette az angoloknak, hogy a BEF zömét hazaszállítsák.

A német véderő 1940 májusában villámháborús lendülettel kerülte meg az áttörhetetlennek tartott Maginot-vonalat, majd kettévágta a francia–angol–kanadai–belga hadsereget, s azok a legnagyobb káoszban voltak kénytelenek Dunkerque (angolul: Dunkirk) üdülővárosig menekülni. A német páncélosok megállíthatatlanok voltak, a város körüli védelmi zóna egyre kisebb lett, így a dunkerque-i strandon szorongó több tízezer, többnyire angol katona drámai körülmények között várta a menekülést jelentő behajózást. Az első világháborús győzelemből fakadó önelégültség a franciáknál olyan felkészületlenséget és gyenge hatásfokot eredményezett, amely az egész francia haderőre érvényes volt, és totális erkölcsi-katonai összeomlásukhoz vezetett. A németek pedig bebizonyították, hogy a kisebb létszámú, gyengébb páncélvédettségű harckocsik jobb műszaki felszereltséggel, magasan képzett legénységgel és kiváló minőségű rádiókkal sokkal hatékonyabbak a harcmezőn, mint azt a szövetségesek gondolták.

A németek gyors közeledése miatt a szövetségesek számára nem sok esély volt a menekülésre, de ekkor váratlan dolog történt: a német páncélosok „állj” parancsot kaptak, amely egyenesen Hitlertől jött. Erre azonban ritkán szokás emlékezni, mert bizony kellemetlen kérdéseket és következtetéseket vet föl.

A Führer 1940. május 23-án Charleville-be, az ideiglenes főhadiszállásra érkezett, hogy tanácskozzon tábornokaival, akik a világraszóló győzelmet már a kezükben érezték. 1940. május 24-én azonban, még a Charleville-ben tartott helyzetértékelés idején Hitler kiadta a 13-as számú utasítását, amelyben elrendelte a német páncélosok megállítását, egyben pedig a Luftwaffének adott lehetőséget arra, hogy a katlanba zárt brit erőket támadhassa. Ezzel viszont az a probléma, hogy a Luftwaffe technikailag és logisztikailag nem állt készen egy akkora feladatra, mint egy szűk helyre zsúfolódó hadsereg megsemmisítése. Ezt a ködös idő, valamint a sziszifuszi munkát végző brit légierő is nehezítette.

Ezzel Hitler is tisztában volt, nem kevésbé a német légierő vezetése. Így Wolfram von Richthofen is, a Luftwaffe tábornoka, akinek főhadiszállása csak 50 mérföldre volt a szorongatott Dunkerque-től, tehát tökéletesen átlátta az angolok reménytelen helyzetét. A híres Vörös Báró unokaöccse szoros telefon-összeköttetésben állt a Luftwaffe vezérkari főnökével, Hans Jeschonek tábornokkal. A tőle kapott magyarázat a páncélosok megállásáról ugyancsak kihozta sodrából von Richthofent, és talán ő fogalmazta meg legjobban a főtiszti karnak a döntéssel kapcsolatos érzelmeit: „Hát mit képzel Adolfchen [Adolfocska, Hitler gúnyneve], meddig szórakozhat még? – ordította beosztottjai előtt. – Jeschonek azt mondja, visszavonta Dünkirchen alól a páncélosokat, hogy megkímélje az angolokat a szégyenletes vereségtől. Miféle baromság ez?”

Charleville-ben is forrtak az indulatok, de nagyon keveset lehet tudni az ekkor ott történtekről. A német hadsereg vezérkari főnöke, Franz Halder a naplójában „fájdalmas veszekedésekről” tesz említést. A lényeget Walter Schellenberg, a német kémfőnök foglalta össze emlékiratában: „Hitler 1940. május 23-án a katonai tanácsadók elkeseredett ellenállása ellenére kétnapos harci szünetet rendelt el. Ezenfelül parancsot adott a német gyors kötelékeknek, hogy vonuljanak vissza a La Bassée-csatornához. Ez lehetővé tette az angolok visszavonulását a Brit-szigetekre. Hitlernek az az állítása, hogy parancsával biztonsági reteszt teremtett a délnyugati francia csapatokkal szemben, minden alapot nélkülözött. … A valódi okokat azonban az ő faji és világpolitikai koncepciójában kell keresni.”

Hitler ugyanis ekkor erősen hitt egy angolokkal kötendő kompromisszumos békében, amire viszont a Churchill-féle háborús kabinettel esélye sem volt. Hitler és a tábornoki kar vitája odáig jutott, hogy május 27-én újra elrendelte a páncélosok előretörését, de addigra az angolok rendkívüli szervezőkészségről tanúságot téve, a Dinamó hadművelet keretében több mint háromszázezer katonát szállítottak át a La Manche csatornán. Ezzel összefüggésben a Führer július 19-én a Reichstagban mondott nagy beszédében békeajánlatot tett Angliának a következő szavakkal: „E történelmi órában lelkiismereti kötelességemnek tartom, hogy még egyszer az Angliában élők józan eszéhez szóljak. Úgy érzem, ezt annál is inkább megtehetem, mert nem legyőzöttként könyörgök valamiért, hanem győztesként szólok a józan észhez. Semmi kényszerítő okot nem látok e háború folytatására.” Churchill a brit parlament támogatásával megvetéssel utasította el ezt az ajánlatot.

A németek, illetve Hitler szándékát a páncélosok megállítása kapcsán az angol katonai szakemberek is fölismerték már a drámai események idején, de később is. A leghíresebb brit katonai teoretikus, hadtörténész Basil Liddell Hart így fogalmazott: „A brit hadsereg Franciaországból való szökését gyakran nevezték Dunkerque csodájának. A német páncélos erők elérték a csatornapartot a brit hadsereg háta mögött, amíg az még mindig mélyen benn volt Flandriában. Elvágták a saját ellátóbázisaitól és a francia hadsereg zömétől, így valószínűnek látszott, hogy a tengertől is elvágják. Azok, akik ebből a helyzetből elmenekülhettek, gyakran töprengtek azon, hogy ez nekik vajon hogyan sikerült. A válasz az, hogy Hitler beavatkozása mentette meg őket, amikor már semmi sem maradt. Egy hirtelen parancs leállította a páncélos erőket, amikor már Dunkerque közelében voltak, és visszatartották, amíg a visszavonuló britek elérték a kikötőt, és kicsúsztak a karmaik közül.”

Mindezt Hart szerint Hitler azért tette, mert „ha az angol sereget foglyul ejtik Dunkerque-nél, az angolok úgy érezhették volna, hogy folt esett a becsületükön, amelyet le kell mosni. Azzal, hogy hagyta elmenekülni az angolokat, Hitler kiengesztelni remélte őket”. Szokatlanul őszinte szavak. Nolan valószínűleg nem olvasta Liddell Hart könyvét, a The Other Side of the Hillt, amely 1948-ban jelent meg.

A közel negyedmillió katonából álló BEF volt Nagy-Britannia egyetlen kiképzett és jól felszerelt hadserege Európában, a másik hadseregük a Távol-Keleten állomásozott. Igaz, hogy a brit katonák mindössze a puskájukat tudták megmenteni, de legalább ők megmenekültek, és ennek tudatában Churchill 1940. június 4-i nagy hatású beszédében látszólag joggal mondta: „Harcolni fogunk a parton, a partra szállási helyeken, harcolni fogunk vidéken és a városok utcáin.” Majd a mikrofonra tette a kezét és hozzátette: „És sörösüvegeket fogunk hozzájuk vágni, mert valójában az az egyetlen, amink van.” A BEF ugyanis teljes nehézfegyverzetét és szállítóeszközeit Flandriában hagyta. Liddell Hart is elismeri könyvében, hogy Anglia 1940 nyarán kiszolgáltatott, védtelen állam volt, a német invázió mégsem történt meg. Nolan tehát egy olyan történelmi akciófilmet készített, amely nagyon egyoldalúan mutatja be az eseményeket. Ha Nolan történetileg hiteles filmet akart volna készíteni, akkor a charleville-i német főhadiszálláson történteket is be kellett volna mutatnia, amennyire lehetséges. Ez nem így történt, ezért a film tévedésen alapuló közvélekedést ismételt meg, látványos elemekkel teletűzdelve.

Forrás: Harcunk.info

Admin: Egyszer talán eljutunk majd oda is, hogy mi volt a II. világháború kirobbantásának valódi oka. Hitler ugyanis nem akart európai háborút, hiszen pontosan tudta, hogy a hadserege még nincs felkészülve arra. A szövetségesek (Anglia és Franciaország) biztatták arra Lengyelországot, hogy támadják meg a németeket. Ebben az esetben megígérték a nyugati front megnyitását Németország ellen. Hitler ezért volt kénytelen megelőző csapást mérni Lengyelországra (1939. szeptember 1.), amit az angol-francia haderő “lábhoz tett fegyverrel” nézett végig! A német hadsereg háborúra való felkészítésének hiányát igazolja az is, hogy Hitler a Szovjetunióval kötött /(Molotov-Ribbentrop paktum 1939. augusztus 23.) 8 nappal Lengyelország elleni támadás előtt!/ egyezséget egy részükről sikeres háború érdekében. Dunkerque (angolul: Dunkirk) példája is azt igazolja, Hitler még akkor is bízott az angolokban és a háborúskodást be akarta fejezni.

Mégis kik voltak azok akik háborút akartak bármi áron? Daily Express (brit újság) 1933. március 24.-i száma: Judea Declares War on Germany. (Júdea hadat üzen Németországnak.) Hitler kancellári kinevezését 1933. január 30.-án kapta, és csak Hindenburg halála után 1934. augusztus 2.-án lett államfő is! A kommunistákat üldözték, de a kevés sikerrel járó zsidó boltok elleni bojkottot csak 1933. március 28. -án hirdették meg. A zsidó ellenes un. nürnbergi törvényeket 1935. szeptemberében hozták meg. A dátumok nem hazudnak!

daily express 1933március 24

 

Tovább

untitled

Kelet-Németország: erősödik a népi ellenállás, – az államilag támogatott muszlim hódítással szemben

…”Aki ismeri a németeket, az eddig is ezt mondta; “kis türelem – a németek, ha eljön az ideje, rövid időn belül megszervezik az ellenállást, – méghozzá német módon.”…

Németországi kollégánk információi szerint, egyre komolyabbra fordulnak a tiltakozások a nagyszámú migráns befogadása miatt Németországban. Ebben élen járnak a keleti területek (volt Kelet-Németország, DDR), lakosai, ahol Lipcsében, Drezdában és más keleti településeken egyre inkább kezd kibontakozni a népi ellenállás a migránsbarát (vagyis muszlimbarát), német politika és politikusok ellen.
Kollégánk szerint a népi felkelők egyre komolyabban fenyegetik fizikailag is a politikusokat, autókat gyújtottak fel, tüntetést szerveznek és tartanak a polgármesterek házai előtt, a migránsok befogadása ellen.
A hivatalos német propaganda pedig természetesen elővette a náci kártyát, s kijelentették, hogy a népi ellenállást teljes egészében a neonácik csinálják. Pedig az ellenállók jelszava a; “Mi vagyunk a nép!” – ugyanaz, amivel elindították a két Németország “egyesítését”.

Egyelőre “még csak” egy halott van, – de nagy a valószínűsége annak, hogy lesz még több is.

“Mindegyik politikus hazaáruló – skandálják a népi ellenállók, a politikusok közül pedig egyre többen kezdenek el rettegni a nép haragjától.

Többen közülük a háttérbe vonulnak, az igazságügyminisztert kifütyülték egy gyűlésen, sőt szó szerint elzavarták onnan, kétségbeesett menekülésre késztetvén a politikust.

Mindeközben a hivatalos “német” politika a “demokráciát” félti. Míg az ellenállás egyre erősebb lesz, addig az állami cenzúra keményen blokkolja azokat az információkat, amelyek az igazságot tennék közzé.

“Az állami cenzúra megóv téged a realitástól” – s élen Heiko Maas, az “igazságügyminiszter”. – Ez az ellenállók másik jelszava. – Ha Merkel a választási kampány során bárhova elmegy, kórusban kiáltják: “Hau ab!” (Tünj el!”).

Magyarországon sokan kritizálták az utóbbi időben a német embereket, mondván, hogy teszefoszák, s bárki, bármit megtehet velük. Ám úgy tűnik, hogy ők most teljes egészében megcáfolják ezt a róluk kialakult negatív képet. Aki ismeri a németeket, az eddig is ezt mondta; “kis türelem – a németek, ha eljön az ideje, rövid időn belül megszervezik az ellenállást, – méghozzá német módon.”

Az események folyásában, s hangulatában rengeteg hasonlóság fedezhető fel azzal a történelmi időszakkal, aminek következtében aztán a két Németországot egyesíteni kellett, a német nép erős nyomásának következtében.

Kollégánk meglátása szerint a német politikának nincs semmi ereje arra, hogy ezt a kezdődő társadalmi válságot megakadályozza, s a helyzet ezek után csak súlyosbodni fog.

2017. augusztus 28. Andre Lowoa
Admin: Reméljük, hogy a szerző jól látja a németországi eseményeket!

Tovább

Gajus Scheltema

Menjen haza nagykövet úr és maradjon is ott!

Mint ismeretes a leköszönő holland nagykövet, Gajus Scheltema (nyitóképünkön) a 168 órának adott interjújában többek között azt találta mondani, hogy a szélsőséges iszlamisták “ugyanolyan elv mentén kreálnak ellenséget, mint a magyar kormány”.

 

Tisztelt Nagykövet úr!

Én nem tudom biztosan, hogy a szélsőséges iszlamisták pontosan milyen elvek mentén kreálnak maguknak ellenséget, de hogy a hollandok ezt milyen megfontolásból tették Indonéziában, az már számomra teljesen egyértelmű: annak érdekében, hogy továbbfolytathassák ott a szabad rablást!

Mint Ön előtt bizonyára ismeretes, Jakartában 1945. augusztus 17. –én kikiáltották a független indonéz államot. Ez azt jelentette, Hollandia elveszti egyik legjövedelmezőbb gyarmatát, amit persze bármi áron meg kívánt őrizni magának, ezért 1946 novemberétől mintegy 70000 holland katonát küldtek Jáva szigetére, akik „vissza”foglalták azt. A holland különleges egységek, az egyébként Isztambulban született (!) Raymond Westerling százados vezetésével katonai terrorakciókat hajtottak végre elsősorban Celebesz szigetén, melynek során legalább három-ezer embert (milicistákat és polgári személyeket) brutálisan megöltek. (Indonéz források szerint 40000 életet oltottak ki! Tehát Westerling, a muszlimoktól eltanult kegyetlenséget, már Hollandia javára gyakorolta.)

raymond westerling

Raymond Westerling százados (a hóhér)

A Jakartai kormány később a századost háborús bűncselekményekkel vádolta, de kiadatását Hollandia megtagadta! Jellemző a hollandokra: Még Nico Schulte Nordholt holland történész is védelmébe vette a századost ily módon: “… a tettei a legmagasabb hatóságok hallgatólagos jóváhagyásával jártak, a holland hatóságok szemében pedig sikeres volt, nagyon kegyetlen, de hatékony.” És most egy leköszönő holland nagykövet mondja meg nekünk a frankót!

Következtetésként, mivel Önök is terroristaként léptek fel hatalmuk megőrzése érdekében az elveszni látszó gyarmatukon, pontosan tisztában kell lenniük azzal, hogy a szélsőséges iszlamisták miként faragnak maguknak ellenségképet! Ugyanúgy, mint Önök! Az érdekeik mentén!

Hollandiával szemben, Magyarországnak sohasem volt gyarmata. Amúgy igaza van. A jelenlegi magyar kormány plakátokon keresztül is bírálja Brüsszelt, és az unió más államait, a migránsválságért és az elhibázott politikai döntésekért. Pont az a bajunk a “saját kormányunkkal”, hogy ezt meglehetősen langyos módon teszi! Ha rajtunk, magyarokon múlna, már régen kiléptünk volna ebből az EU-nak nevezett gittegyletből! Ám akkor Önök (is) brutális katonai úton kényszerítenének minket a bennmaradásra, mint tették azt Indonéziában! Ugyanis biztosan nem engednék elveszni megszerzett közép-európai új gyarmataik egyikét sem! Kellünk, mert egyfelől olcsó, de képzett munkaerőt biztosítunk az Önök számára, ugyanakkor az ócska áruiknak – mint pl. nitrátos holland burgonya és hagyma, stb. – igen jó felvevőpiacot jelentünk, miközben Hazánkban megtermelt egészséges mezőgazdasági termékek az Önök asztalára kerülnek fillérekért! Másfelől, ha kiöntené Önöket a tenger, itt új országot akarnának maguknak. Ha hiszi, ha nem, annak sem örülünk, hogy többek között hollandok is vásárolnak fel Hazánkban ingatlanokat, termőföldeket! És még Ön mer bírálni minket!

Kérem, menjen haza honfitársaival együtt és maradjanak is otthon! Legalább addig, amíg a klímaváltozás miatt a tengerek szintje 20 méterrel meg nem növekszik!

Itt Ön, még egyszerű látogatóként sem lesz kívánatos személy sohasem!

Madarász László

Tovább