az igazhitűek anyja

Hajléktalan őslakosok, dőzsölő bevándorlók – A muszlimok egész Németországot akarják

– Elemzés a német belpolitikai helyzetről –

Tovább éleződik Németországban a belpolitikai helyzet az államilag támogatott muszlim térhódítás miatt.

A bátrabb sajtóorgánumok  egyre nyíltabban mondjak ki a véleményüket a muszlimok térhódításáról – miszerint ezek egész Németországot akarják!

Egyedülálló muszlim férfiak, – akár a katonák, a győzelem jelével érkeznek Németországba. Fotó: Sputnik

A politikai rendszer elég nagy bajban van, mert a választók közül már kevesen hisznek nekik, holott még mindig az a tendencia, hogy elmennek választani! A nagy összegű adományokból azonban világosan előrevetíthető – melyik párt fogja a győzelmi lobogót kitűzni: CDU – FPD.

A CDU nyíltan az iszlám térhódítását favorizálja, az FDP pedig arrafelé hajlik, amerről a szél fúj, nekik csak az a fontos, hogy “kormányozzanak”.

A zászlók magukért beszélnek. Fotó: Welt

Nos, nézzük mit is kínálnak a választási programban, amiből félreérthetetlenül kiderül: gőgösségük és arroganciájuk felülmúlhatatlan.

***

Merkel még több segítséget akar a líbiai partiőrségnek – őket el kell látni a megfelelő eszközökkel, hogy munkájukat el tudják végezni – a nemzetközi jog szabályai szerint.

Ha szükséges – a német kormány megfelelő eszközökkel fog a segítségükre sietni, mert tűrhetetlen, hogy az embercsempészek, akik több ezer migráns haláláért felelősek, büntetlenül, a nemzetközi jog megsértésével tevékenykedjenek. A német kormánynak a rend helyreállítása érdekében együtt kell működni a különböző, nem hivatalos szervezetekkel is a felvilágosító munkában.

Az érem másik oldala: a kancellár asszony egyértelműen hülyének nézi a választóit, hiszen ö volt az, aki a jogot egyszemélyi döntése alapján hatályon kívül helyezte, amikor a készenlétben álló karhatalmi erőket, akik a határ lezárására álltak készen – egyszerűen arra utasította: hogy a nagy tömegben érkező illegális bevándorlókat be kell engedi az országba!

Szeptember 13.-án, 2015-ben helikopterek, a rendőrség egységei készenlétben álltak az ország határainak lezárására, amikor Merkel,  mint egyeduralkodó – a belügyminiszter parancsát felülírta/átírta: az egész Menekült cunamit be kell engedni a határon!

Merkel nem akarta az olyan képek megjelenését a médiában, melyek a készenlétben álló rendőri erőket mutatták teljes menetfelszereléssel, akik csak a bevetési parancsot várták, – mivel mindössze csak  az országban érvényes jogot akarták érvényesíteni az illegális bevándorlókkal szemben! Merkel ezzel az intézkedéssel Németországot egy olyan rizikónak tette ki, amelynek következményei a mai napig nem számíthatók ki, – s mindezt azért, hogy saját önmagáról megfelelően pozitív képet alakítson ki a közvéleményben.

Fokozni akarta a hatást, amikor  fiatal, életerős arab férfiakkal szelfizett – s ezzel a világnak egyértelmű  üzenetet közvetített: Mutti Merkel megnyitja a határokat a “menekültek” álmainak megvalósításához, ahol mindent (szó szerint!! mindent), megkapnak, amit csak megkívánnak – hiszen a német adófizetők mindent kifizetnek.

Szívesen segítenek az álmaik megvalósításában, s tárt karokkal fogadják országukban a világ valamennyi nációját, akik legalább a határig eljutottak. Onnan aztán már könnyű dolguk lesz, hiszen csinos segítők várják őket, akiktől minden jót megkapnak.  Szó sem esett azonban semmiféle iskolázottságról, esetleg talán a német nyelvtudásról – de főleg arról nem, hogy a “menekülteknek” be kell illeszkedni a társadalom rendjébe!  S a menekültek körében kitört az “aranyláz” – sürgősen értesítettek minden vállalkozó szellemű otthon maradottat: gyerünk, irány Németország!

Merkelnek ezen súlyos következményekkel járó döntése alapján több százezer újabb “menekülő” kelt útra az áhított, számukra a munka nélküli jólét felé, – s köztük legtöbben,   a képzettség, iskolázottság nélküli muszlimok.

“Az igazhitűek anyja”  ahogy Merkelt rövidesen az iszlám világban nevezték – akit ma is a legjobb németnek tartanak a muszlimok. Az őslakosságnak azonban lassan nyiladozni kezd a szeme, amikor a saját bőrén tapasztalja – kiket is engedett be “szeretett” kancellárja.

Az ‘Igazhitűek anyja’

Merkel azonban még csak véletlenül sem a “legjobb német” – hanem egy opportunista köpönyegforgató – ugyanúgy, mint az FDP! Az interneten keringő információk szerint a  valamikori Honecker agit.-propagandista, akit Kohl emelt magas pártfunkcióba, Kohlnak azonnal hátat fordított az adománybotrány kitörésekor, amikor Kohl nem akarta elárulni a hatalmas adományok mögött álló személyeket – a becsületére hivatkozva. Merkel a  hatalmáért s az újraválasztásáért mindenre képes – mert tudja: olyan erők állnak mögötte, akik mindentől megvédik.

Nem volt meglepő talán sokak számára, amikor egy nyilvános ünnepségen a német zászlót lengető CDU főtitkár kezéből kiragadta a német lobogót, – s eldobta.

Csodálkozni való ezen nincs, hiszen Németország a mai napig nem szuverén állam, hanem amerikai protektorátus – itt az amerikaiak dirigálnak a saját érdekeik szerint. A német törvényeket először felülvizsgálják – s kizárólag a jóváhagyásukkal emelheti a törvénytervezetet a parlament jogerőre, azaz szavazhatja meg.

Ezt azért Drábiknak és Nógrádi professzornak is illene tudni – vagy tudják, de nem beszelnek róla nyilvánosan.

Merkel határmegnyitása tehát semmiféle politikai kisiklás nem volt – hanem tudatos cselekedet a saját (?) népe ellen – holott a kancellári eskü szerint tevékenységét a német nép javára kellene folytatnia – ő azonban parancsuralom alatt áll: vagy azt teszi, amit neki parancsolnak – vagy szedheti a sátorfáját s elvonulhat patagóniai birtokaira, amit az ő számára alakítottak ki, ha menekülnie kell a népharag elöl. Mint ahogy Honecker tette annak idején.

A józanabb, tájékozottabb németek azonban hamarosan rájöttek: Merkel asszony a  Németország számára veszélyes, öngyilkos  politikában nem fog meghátrálni – a kormányrudat keményen tartja a kezében.

Az általa kiadott jelszó (“wir schaffen das” – mi megteremtjük/megcsináljuk“) azonban távolról sem fedi a valóságot, mi nem fogjuk tudni megcsinálni!

Túl sokan fizették meg ennek a “jelszó”-nak az árát, már eddig is.  Csak egyetlen utalás a jelenlegi helyzetre: Münchenben jelenleg 8000 azaz Nyolcezer hajléktalan van – s ezek nem menekültek, hanem a német őslakossághoz tartoznak – ugyanis itt élnek születésük óta.  Akik 2-3 munkahellyel rendelkeznek, egyesek vezető pozícióban, egyedülálló, gyereket/gyerekeket nevelő anyák – akik nem tudják megfizetni a horribilis összegű lakbéreket, a hónap utolsó napjaiban kénytelenek paradicsomszószos spagettit adni a gyerekeknek – s sorolhatnám  vég nélkül az ezzel járó problémákat.

Hajléktalanok Münchenben – Fotó: Indexexpurgatorius.wordpress.com

De nem teszem, – mert Magyarországon tudják (ha nem is túl sokan!), – hogy a hajléktalanok legkevésbé a saját hibájuk miatt vesztettek el mindent. – S a maffiamódszerek következtében, amit a hivatalos politika nyíltan gyakorol! Szabad rablás – ez a gyakorlat, amelynek nagyon sok dolgos, szorgalmas ember és a családja  esik áldozatul.

Hajléktalan fiatal lány Németországban. – Fotó: Gemeinsam-gegen-kaelte.org

Merkel elutasította azt a követelést is, miszerint a menekültek számát egy felső határban kell megszabni: ennyi – s nem több! Ezzel utat nyitott a terrornak, a fiatal nők elleni erőszaknak – aminek egyenes következménye lett egy kettéosztott társadalom.

“Iszlám polgárháború – Islam bürgerkrieg” – Fotó: Hereicherungswahrheit.com

Merkelnek megvolt a lehetősége, a világ felé egy jelzést küldeni: több menekültet nem tudunk befogadni! Ö azonban inkább megtartotta az eredeti politikai irányt, a továbbiakban is a világ szegényeit Németországba hozni/hozatni! Ellenfeleit kegyetlenül üldözte s üldözi ma is,  – s ennek igen sok, ésszerűen az ország javára gondolkodó, s cselekedni próbáló politikus áldozatul esett! Magasra emelte viszont azokat a politikusokat, akik ellentmondás nélkül követtek, s elősegítették ezt a politikát!

S most, hogy a helyzet egyre kritikusabbá válik – korrigálja a  a politikai irányt: a líbiai parti őrséget akarja erősíteni – természetesen ismét a német adófizetők pénzéből. Nem elég adót fizet az állampolgár? Nem tesz semmit – felveszi a hiteleket gátlás nélkül, s szórja a pénzt (no persze nem a sajátját) a “csekkdiplomácia” szabályai szerint. Most, hogy egyre erősödik az ellenállás a politikája ellen, a választógyűlésein kifütyülik, hangosan kiabálva szólítják fel: “tűnj el” – hivatkozik a nemzetközi jogra s követeli annak betartását.

Országon belül azonban a bíróságokon más tendencia észlelhető: az ország iszlámosítása a fő cél, Németország nyomorba döntése, megsemmisítése, amit egyes “láthatatlan” gyülekezetek már majd 100 évvel ezelőtt elhatároztak! Nyugalom, – nem hagyjuk’!

Júlia / Szabad Riport, Németország

Utóirat:

És a németországi hajléktalanok sokkal többen vannak annál, mint amennyit a  magyar olvasó gondolná. S valóban úgy van, ahogyan a cikk címe megállapítja; Míg a bevándorlók dőzsölnek, – egyre több német ember válik hajléktalanná, lassú halálra ítélve az utcán. Az alábbi sajtófotók önmagukért beszélnek:

Angelika a fiatal hajléktalan koldus, 24 órában az utcán. Németország – Fotó: Bild

Sascha P., a düsseldorfi hajléktalan, akit még azért is megbüntetett a jegyző, 150 Euróra, mert a kutyáján nem volt póráz. De a férfi ezt sem tudta kifizetni, mire a jegyző a biztonságiakkal elvetette a férfi telefonját is. Ilyen emberbarát a hatósági eljárás az őslakosokkal szemben Németországban. – Fotó és sztori: Bild

Hajléktalanok kutyáikkal Düsseldorfban – Fotó: Bild.de / Michael Gstettenbauer

35 éves hajléktalan, szintén kutyával, Saarbrücken – Kép: Vice.com

Patrick, a 25 éves berlini hajléktalan. Kép: Vice.com

26 éves hajléktalan, szenvedélybeteg, Berlin. Kép: Vice.com

…”Az ország iszlámosítása a fő cél, Németország nyomorba döntése, megsemmisítése, amit egyes “láthatatlan” gyülekezetek már majd 100 évvel ezelőtt elhatároztak! Nyugalom, – nem hagyjuk!”

Forrás: SzRTI

Madarász László: Ismerek olyan Magyarországon élő, a németországi Nürnbergben magyar anyától született, anyanyelvi szinten németül beszélő hölgyet, aki pár éve saját családjával együtt vissza kívánt volna települni édesapja országába. A német állam olyan kemény feltételekhez kötötte a kettős – magyar és német – állampolgársággal rendelkező család “vissza”költözését, hogy azt lehetetlen volt teljesíteni! Pl. németországi bejelentett lakcím, németországi bejelentett és igazolt munkaviszony, stb. Ugyanakkor a minden dokumentum nélkül érkező muszlimoknak lakhatást biztosítanak ingyen, nem egyszer luxus körülmények között! Munkaviszonyt sem kell igazolniuk, hiszen tudják róluk: dolgozni? No azt a nem akarnak! Ők a saját “kultúrájuk” szabályai szerint (saria) szeretnének élni Európában, anélkül, hogy a befogadó ország nyelvét megtanulnák! Ők kellenek merkelisztánnak! A német állampolgár nem!!!

 

Tovább

A mutti

Frau Merkel! Ez fair?

Bár Merkel többször elmondta, hogy szeretné, ha a migránshelyzet nem válna kampánytémává Németországban, mégis egyre sűrűbben beszél róla. Az még tán rendben van, hogy önmagát védi, magyarázza a cselekedeteit, de hogy ezzel együtt másokat, például Magyarországot, rendszeresen legyaláz, az nagyon nincs rendben. Mondhatni, nem fair…

Merkel legutóbb épp a szokásos nagy nyári nemzetközi sajtótájékoztatóján magyarázta hosszasan a bizonyítványát. Állandó szófordulata, hogy 2015 őszén azért kellett beengednie Németországba a többszázezer menekültet, mert Magyarország miatt humanitárius katasztrófa fenyegetett… Ez persze nem igaz, de a németek magyarázatként elfogadják inkább, mintsem hogy szembesüljenek a valósággal.

Mert mi a valóság és mi a tényleg fair, Frau Merkel?

Tisztázni kellene elébb, hogy mi a fair ebben az egész muzulmán invázió ügyében!

Nézzük tehát!

Tudjuk, hogy kik jöttek, honnan és milyen szándékkal?

Biztos, hogy menekültek érkeztek Európába?

Biztos, hogy mindenkit be kellett engedni válogatás nélkül?

Ha háborús menekültek, akkor mi az oka annak, hogy a beözönlők több mint 80 százaléka 15 és 40 év közötti ép, egészséges férfi?

Ha ezek tényleg földönfutó háborús menekültek, akkor ki, miből és miért finanszírozza a sokezer kilométeres utazásukat? Miért nem helyben hasznosulnak ezek a titokzatos források?

Miért lettek ezek menekültek? Ki okozta azt a káoszt, ami miatt útra keltek ezek a milliók? Ki a felelős érte?

Ki hívta ezeket a milliókat Európába?

Azok viselik a muzulmán menekültáradat terhét, akik a menekültkáoszt okozták?

Ki dönthet arról, hogy be kell engedni és el kell látni a milliókat?

Ki dönthet arról, hogy mit és meddig kell ezeknek nyújtani? És főleg miből?

Ki vállalja a felelősséget, ha ezek képtelen beilleszkedni? Ha növekszik a bűnözés? Ha no-go zónák alakulnak ki? Ha növekszik az antiszemitizmus? Ha növekszik a mássággal szembeni totális intolerancia? Ha egyre erősödik a muzulmán autokratizmus az európai demokratizmussal szemben?

Átmenetileg vagy végleg kell befogadni a milliókat? Ha végleg, akkor miért?

De a legfontosabb kérdések, amire fair választ kellene adnia, Frau Merkel:

Mért nem a szomszédos, dúsgazdag arab országok fogadják be és látják el a muzulmán menekülteket? Mit tett ennek érdekében Merkel?

Azon kívül, hogy a radikális hitszónok számára százával építtetik Nyugat-Európában a mecseteket a dúsgazdag arab államok, miért nem veszik ki a részüket legalább anyagilag a muzulmán menekültek ellátásából? Mit tett annak érdekében Merkel, hogy erre rászorítsa az adott arab államokat? Miért csakEurópára akarja rátukmálni ezeket a kitudja milyen szándék vezérelte idegeneket?

Egyszóval, Frau Merkel!

Ha majd ezekre a kérdésekre fair válaszokat kapunk Öntől és Junckertől, akkor majd beszélhetünk arról, hogy fair dolog-e nem befogadni a muzulmán csürhét Magyarországra!

Mindaddig azonban, amíg ezekre a kérdésekre nincs válasz – merthogy nincs – addig a menekültek méltányos és fair szétosztásáról beszéni nem egyéb, mint a lényeget elhazudó aljas szájtépés!

Írta: Inkvizítor

Forrás: Gőg és demagóg fiai

Admin: Gratulálunk a szerzőnek!

Tovább

untitled

Kelet-Németország: erősödik a népi ellenállás, – az államilag támogatott muszlim hódítással szemben

…”Aki ismeri a németeket, az eddig is ezt mondta; “kis türelem – a németek, ha eljön az ideje, rövid időn belül megszervezik az ellenállást, – méghozzá német módon.”…

Németországi kollégánk információi szerint, egyre komolyabbra fordulnak a tiltakozások a nagyszámú migráns befogadása miatt Németországban. Ebben élen járnak a keleti területek (volt Kelet-Németország, DDR), lakosai, ahol Lipcsében, Drezdában és más keleti településeken egyre inkább kezd kibontakozni a népi ellenállás a migránsbarát (vagyis muszlimbarát), német politika és politikusok ellen.
Kollégánk szerint a népi felkelők egyre komolyabban fenyegetik fizikailag is a politikusokat, autókat gyújtottak fel, tüntetést szerveznek és tartanak a polgármesterek házai előtt, a migránsok befogadása ellen.
A hivatalos német propaganda pedig természetesen elővette a náci kártyát, s kijelentették, hogy a népi ellenállást teljes egészében a neonácik csinálják. Pedig az ellenállók jelszava a; “Mi vagyunk a nép!” – ugyanaz, amivel elindították a két Németország “egyesítését”.

Egyelőre “még csak” egy halott van, – de nagy a valószínűsége annak, hogy lesz még több is.

“Mindegyik politikus hazaáruló – skandálják a népi ellenállók, a politikusok közül pedig egyre többen kezdenek el rettegni a nép haragjától.

Többen közülük a háttérbe vonulnak, az igazságügyminisztert kifütyülték egy gyűlésen, sőt szó szerint elzavarták onnan, kétségbeesett menekülésre késztetvén a politikust.

Mindeközben a hivatalos “német” politika a “demokráciát” félti. Míg az ellenállás egyre erősebb lesz, addig az állami cenzúra keményen blokkolja azokat az információkat, amelyek az igazságot tennék közzé.

“Az állami cenzúra megóv téged a realitástól” – s élen Heiko Maas, az “igazságügyminiszter”. – Ez az ellenállók másik jelszava. – Ha Merkel a választási kampány során bárhova elmegy, kórusban kiáltják: “Hau ab!” (Tünj el!”).

Magyarországon sokan kritizálták az utóbbi időben a német embereket, mondván, hogy teszefoszák, s bárki, bármit megtehet velük. Ám úgy tűnik, hogy ők most teljes egészében megcáfolják ezt a róluk kialakult negatív képet. Aki ismeri a németeket, az eddig is ezt mondta; “kis türelem – a németek, ha eljön az ideje, rövid időn belül megszervezik az ellenállást, – méghozzá német módon.”

Az események folyásában, s hangulatában rengeteg hasonlóság fedezhető fel azzal a történelmi időszakkal, aminek következtében aztán a két Németországot egyesíteni kellett, a német nép erős nyomásának következtében.

Kollégánk meglátása szerint a német politikának nincs semmi ereje arra, hogy ezt a kezdődő társadalmi válságot megakadályozza, s a helyzet ezek után csak súlyosbodni fog.

2017. augusztus 28. Andre Lowoa
Admin: Reméljük, hogy a szerző jól látja a németországi eseményeket!

Tovább

Gajus Scheltema

Menjen haza nagykövet úr és maradjon is ott!

Mint ismeretes a leköszönő holland nagykövet, Gajus Scheltema (nyitóképünkön) a 168 órának adott interjújában többek között azt találta mondani, hogy a szélsőséges iszlamisták “ugyanolyan elv mentén kreálnak ellenséget, mint a magyar kormány”.

 

Tisztelt Nagykövet úr!

Én nem tudom biztosan, hogy a szélsőséges iszlamisták pontosan milyen elvek mentén kreálnak maguknak ellenséget, de hogy a hollandok ezt milyen megfontolásból tették Indonéziában, az már számomra teljesen egyértelmű: annak érdekében, hogy továbbfolytathassák ott a szabad rablást!

Mint Ön előtt bizonyára ismeretes, Jakartában 1945. augusztus 17. –én kikiáltották a független indonéz államot. Ez azt jelentette, Hollandia elveszti egyik legjövedelmezőbb gyarmatát, amit persze bármi áron meg kívánt őrizni magának, ezért 1946 novemberétől mintegy 70000 holland katonát küldtek Jáva szigetére, akik „vissza”foglalták azt. A holland különleges egységek, az egyébként Isztambulban született (!) Raymond Westerling százados vezetésével katonai terrorakciókat hajtottak végre elsősorban Celebesz szigetén, melynek során legalább három-ezer embert (milicistákat és polgári személyeket) brutálisan megöltek. (Indonéz források szerint 40000 életet oltottak ki! Tehát Westerling, a muszlimoktól eltanult kegyetlenséget, már Hollandia javára gyakorolta.)

raymond westerling

Raymond Westerling százados (a hóhér)

A Jakartai kormány később a századost háborús bűncselekményekkel vádolta, de kiadatását Hollandia megtagadta! Jellemző a hollandokra: Még Nico Schulte Nordholt holland történész is védelmébe vette a századost ily módon: “… a tettei a legmagasabb hatóságok hallgatólagos jóváhagyásával jártak, a holland hatóságok szemében pedig sikeres volt, nagyon kegyetlen, de hatékony.” És most egy leköszönő holland nagykövet mondja meg nekünk a frankót!

Következtetésként, mivel Önök is terroristaként léptek fel hatalmuk megőrzése érdekében az elveszni látszó gyarmatukon, pontosan tisztában kell lenniük azzal, hogy a szélsőséges iszlamisták miként faragnak maguknak ellenségképet! Ugyanúgy, mint Önök! Az érdekeik mentén!

Hollandiával szemben, Magyarországnak sohasem volt gyarmata. Amúgy igaza van. A jelenlegi magyar kormány plakátokon keresztül is bírálja Brüsszelt, és az unió más államait, a migránsválságért és az elhibázott politikai döntésekért. Pont az a bajunk a “saját kormányunkkal”, hogy ezt meglehetősen langyos módon teszi! Ha rajtunk, magyarokon múlna, már régen kiléptünk volna ebből az EU-nak nevezett gittegyletből! Ám akkor Önök (is) brutális katonai úton kényszerítenének minket a bennmaradásra, mint tették azt Indonéziában! Ugyanis biztosan nem engednék elveszni megszerzett közép-európai új gyarmataik egyikét sem! Kellünk, mert egyfelől olcsó, de képzett munkaerőt biztosítunk az Önök számára, ugyanakkor az ócska áruiknak – mint pl. nitrátos holland burgonya és hagyma, stb. – igen jó felvevőpiacot jelentünk, miközben Hazánkban megtermelt egészséges mezőgazdasági termékek az Önök asztalára kerülnek fillérekért! Másfelől, ha kiöntené Önöket a tenger, itt új országot akarnának maguknak. Ha hiszi, ha nem, annak sem örülünk, hogy többek között hollandok is vásárolnak fel Hazánkban ingatlanokat, termőföldeket! És még Ön mer bírálni minket!

Kérem, menjen haza honfitársaival együtt és maradjanak is otthon! Legalább addig, amíg a klímaváltozás miatt a tengerek szintje 20 méterrel meg nem növekszik!

Itt Ön, még egyszerű látogatóként sem lesz kívánatos személy sohasem!

Madarász László

Tovább

netherlandssharia

Eurábia: Integráció helyett iszlamizáció

A Brüsszel belvárosba haladó busz ablakából kitekintve az ember alig hiszi el, hogy Európa fővárosában jár.

Török éttermek, kávézók, büfék, üzletek sorjáznak egymás után. A flamand, vallon feliratok szinte eltűnnek, helyüket török nyelvű táblák foglalják el. A férfiak a kávéházakban beszélgetnek, cigarettáznak, akárcsak otthon – pontosabban a török negyed lakói szerint nekik már Belgium az otthonuk. A számok sokkolóak. Az 500 milliós Európai Unióban a muszlim bevándorlók és leszármazottaik száma – az illegálisan itt tartózkodókkal együtt – eléri az 60 milliót. A muszlimok a bevándorlók 95 százalékát teszik ki.

Erre mondta Moammer Kadhafi líbiai elnök: az iszlám győzni fog Európában, de kardok, fegyverek és hódítás nélkül. Ha így folytatódik – márpedig a tendenciák erre utalnak -, Európa néhány évtized múlva iszlám földrésszé válik.

De hogyan került ez a nagyszámú iszlám közösség Európába, amikor a második világháború után még mutatóba sem igen lehetett egy háztömbnyi muszlimot találni? A magyarázat mögött az a tény rejlik, hogy a gyarmati rendszer felbomlása az ötvenes évek végén egybeesett a nyugat-európai gazdasági fellendüléssel. A termelés bővülését azonban akadályozta a munkaerőhiány. Ezért az egykori anyaországok kapzsi gyáriparosai és a rasszok összekeverésében messianisztikus megváltást vizionáló, Amerikát éppen az Európai Unió képében lemásolni kezdő politikusai megengedték, hogy a francia, angol, belga, holland iskolákat végzett, a gyarmati közigazgatásban jártas személyek Európában telepedjenek le. A Hitler utáni Németország ebből a szempontból kivétel, mert nem voltak gyarmatai; ezért a “nácitalanított” politikusai a hatvanas években szerződéseket kötöttek Törökországgal az idegenfajú és vallású munkaerő betelepítésére.

A befogadó államok rövidlátó vezetői úgy vélték: ha az idegenekkel együtt tudtak élni a gyarmatokon, akkor minden simán fog menni a volt anyaországban is. Ez alapján nyert teret az az őshonos nemzetek számára öngyilkos liberális bevándorlási politika, mely részben még ma is tartja magát és amely a jelenlegi adatok alapján az európai nemzetek eltűnését fogja eredményezni. A sokadik hullámban érkezők közül számosan már nemhogy nem beszélnek semmilyen európai nyelvet, de sokszor még anyanyelvükön sem tudtak írni, olvasni.

A legnagyobb őrültségnek így az integráció feltételezése bizonyult. A muszlim vallás ugyanis ellenáll mindenfajta külső “behatolásnak”; az iszlám hit nemcsak vallási kötődést jelent, hanem világnézetet, életformát is. Így az esetek többségében náluk a társadalom legkisebb egysége a nagycsalád, ahol részben azért kell sok gyerek, mert ez a gazdasági lét alapja, és a felnövekvő nemzedék feladata lesz, hogy később eltartsák szüleiket, nagyszüleiket.

Így aztán míg az európai lakosság száma csökken, a bevándorlóké meredeken növekszik. Egy országban a lakosság számának szinten tartásához 2,11 százalékos születési arányra lenne szükség. Ezzel szemben az EU-ban a születési arány 1,38 százalékos. Az európai születési lista élén Franciaország áll 1,9 százalékos aránnyal, a végén Spanyolország szerepel 1,1 százalékkal. De a franciák még így is bajban vannak, mert a muszlim lakosság születési aránya 8,1 százalékos, aminek következtében a húsz évnél fiatalabbak 30 százaléka ma már muszlim. A nagyobb városokban, mint Nizza, Marseille vagy Párizs, ez az arány eléri a 45 százalékot is. Húsz év múlva minden ötödik franciaországi lakos iszlám hitű lesz, a borúlátók pedig attól tartanak, hogy negyven év múlva Franciaország iszlám köztársasággá válik.

Az elmúlt 30 évben Angliában a muszlim lakosság száma 82 ezerről 2,5 millióra nőtt, és már ezer mecset található az országban. A 16 milliós Hollandiában az újszülöttek 50 százaléka muszlim, és 15 év múlva a lakosság fele iszlám hitű lesz. A tízmilliós Belgium polgárainak 25 százaléka az iszlámhoz kötődik, és az újszülöttek 50 százaléka szintén muszlim. Ezeket az arányokat mutatja minden olyan európai nagyváros, ahova nagyobb számban telepítettek be harmadik világbeli bevándorlókat.

A skandináv országokban elharapózó nemi erőszak hullámról és a rablások, fosztogatások számának utóbbi évtizedekben tapasztalt megugrásáról etnikai alapon összesítő statisztikák hivatalosan egyetlen európai országban sem készülnek, így ezekről csak az alternatív sajtóból lehet némi borzasztó sejtésünk. Elég az hozzá, hogy – Kongó után – Svédországban követik el a legtöbb nemi erőszakot a világon (a skandináv ország – Franciaországgal holtversenyben – a színesbőrű bevándorlástól leginkább sújtott európai állam). Ezeket az eseteket viszont a “fajok békés egymás mellett élése” érdekében folyamatosan cenzúrázzák és kozmetikázzák, így az őshonos lakosság csak suttogva, rémhírekből értesül arról, hogy mit művelnek a lányaikkal, miközben az államgépezet és a polkorrekt média továbbra is a harmadik világbeli bevándorlást népszerűsíti és segíti elő. A műveiben a muszlimokat valós színben feltüntető, Theo Van Gogh holland filmrendező 2004-es meggyilkolása után pedig a kevésbé szélsőséges liberálisok is megérthették volna, hogy a tolerancia egyirányú utca.

Forrás: harcunk.info

Tovább

Haim Korsia főrabbi

Franciaország főrabbija a muzulmánokkal szövetkezve akar rárontani a nacionalistákra

Haim Korsia francia főrabbi sürgette a zsidókat, hogy a muzulmánokkal karöltve harcoljanak a nacionalizmus ellen Franciaországban és Európában.  

Korsia a zsidó közösséget arra biztatta Macron elnök győzelme fényében,  hogy a muzulmánokkal együttműködve álljanak ellen a „szélsőjobboldali” politikai erőknek.

Korsia rabbi már az elnökválasztások első fordulójában támogatásáról biztosította a Rotschild-bankár Macront és Marine Le Pen bojkottjára szólított fel.

„Kijelentéseit egy olyan szélesebb sodratú trend részeként kell értelmezni, amely egész Európában bontakozik ki, ahol a zsidó és muzulmán szervezetek erejüket egyesítik, hogy ellenezzék vallásgyakorlásuk korlátozását, mint az állatok rituális vágása (halal, kóser), ami egy olyan gyakorlat, amit a legtöbb egészséges európai visszamaradtnak és barbárnak tekint”.

A cikk idézi Pinchas Goldschmidt rabbit is, aki szintén a muzulmánokkal való szolidaritásra szólított fel. Közben bevallotta,  hogy a zsidók állnak a nyitott határok mozgalom mögött. Kijelentette: „a mostani nacionalista, migránsellenes hangulat Európában fenyegetést jelent az európai zsidóságra nézve”.

2016-ban Goldschmidt rabbi interjút adott a Russia Today-nek, amelyben felhívta a zsidóságot, hogy „muzulmán testvéreikkel együtt szolidaritást mutatva harcoljanak a régi Európa elleni küzdelmükben”.

DEFEND EVROPA

Forrás: Lovas István blogja

Nyitóképen: a “francia” főrabbi

Admin: Nekünk már nem újdonság a zsidó- muszlim összefogás! Egy évvel ezelőtt írtunk egyik budapesti dohányboltban elhangzottakról: „Itt úgyis zsidó-arab uralom lesz, és a magyarokat a saját házukban lőjük agyon!”

Tovább

merkel és a pápa

Német diktatúra 2017.

De erről is az a tetves vén k…va tehet… úgy vették meg kilóra a rohadék liberális sorosisták, ahogy elő van írva.
Igazi rohadt szemét Stasi-ügynök…

Alig hittem a fülemnek. Németországi barátomat hívom telefonon. Hosszan beszélgetünk mindenféle témáról. Főként egyháztörténet, németországi magyarok, Németországban élő kitelepített magyarországi svábok kihalása… stb.. de amikor a jelen történésekről kérdezem, elhallgat. Migránsok, erőszak, gyilkosságok? – hallgat.  Majd kis idő múlva azt mondja… inkább most erről ne beszéljünk… majd ha átjössz személyesen… ezt a témát itt nagyon nem szeretik… majd ha személyesen…  – és megszakad a vonal…

Skype-on próbálkozom… legnagyobb meglepetésemre kiírja: „ellenőrzés alatt”.

Másik ismerőst próbálok hívni, aki már bátrabb, mert őt legfeljebb kitehetik, hiszen nem állampolgár. Elmondom neki, mit tapasztaltam az imént.

– Ez így van öregem – mondja. – Ezek tiszta hülyék. Nekem a fater mesélte annak idején, hogy mi volt a rákosi korszakban. Na annak ma már a németek örülnének, mert ami itt folyik, az ahhoz képest is diktatúra – folytatja.
A szomszédom fia kicsit szereti a “régi világot”, és ennek hangot is adott a neten. Valami haverjának a koszos niggerekről írt… elvitték és három hónapot kapott. Szerinted megszereti ezeket odabenn? Te! Itt azon vannak a vezetők, hogy teljesen menjen tönkre az ország és eltűnjenek a németek, de még a nyelv is. Ezt még két éve sem gondoltam… Én is húzok haza innen, mert ez már egy élhetetlen, szar ország.
Emlékszel, amikor Stuttgartban, meg Münchenben éjjel is lehetett sétálni, a kutya sem bántott? Amikor tele voltak a bajor kisvendéglők, és a kereszt ott volt minden kocsma valamelyik sarkában a falon?
Na, ez ma már nincs… vagy amikor az apáca, rendi ruhában, kis csengettyűs persellyel állt a templom előtt és gyűjtött a szegényeknek.
Aki adott, az kapott egy kis kitűzőt Caritas felirattal? Na, ezt felejtsd el!
Ez már Afrika és Ázsia keveréke…
A minap pofoztak sz…rá ezek a büdös fekák egy apácát… és rendőrök csak akkor mentek oda hozzá, amikor szegény a földön ülve szorongatta a Rózsafüzérét.
Vörös, felpuffadt arccal. És az emberek messze kikerülték a helyet is.
Milyen nép ez b…. meg? – fakad ki ismerősöm…

– És te nem félsz, hogy ekkora pofával adod elő ezt telefonon keresztül? – kérdezem.

– Én? Leszarom őket… mondom, hogy hazamegyek. Még a nyarat végigcsinálom, eladom a kocsmát és húzok ebből a rákosistánál szarabb országból.
Öregem! Ilyen mocskos világba kellett belevénülnöm…
De erről is az a tetves vén k…va tehet… úgy vették meg kilóra a rohadék liberális sorosisták, ahogy elő van írva.
Igazi rohadt szemét Stasi-ügynök… – és a vonal megszakad… hiába próbálom visszahívni; – „pillanatnyilag nem kapcsolható”.

Valami eddig nem érzett büszkeség és nyugalom van bennem immár lassan két éve. És egyre erősödik.

Hiszen van hazám, van országon, látok a metrón angyalarcú nővéreket, rendi ruhában, akiket senki nem bánt – de Isten irgalmazzon annak, aki megpróbálná.
Leülhetek egy kávéházban, bemehetek egy-egy bevásárlóközpontba félelem nélkül, s szabadtéri rendezvényeken is biztonságban érezhetem magam.
Haza… saját ország… biztonság… szemben a sokáig irigyelt Nyugattal, amely ma öngyilkosságot követ el, tárt kapukkal fogadja a megszálló csapatokat, s közben azt hazudja önmagának, hogy menekülő szerencsétleneken segít… Pedig, akiknek menekülniük kellene, azok otthon maradtak, várják a szabadulást a pokolból, s közben tizedelik őket a romlott Nyugat és az azt idegen hadakkal elárasztó bankárhatalom pénzén.
A menekült hálás, köszönetet mond, alkalmazkodik… ez a pogány had viszont gyilkol, erőszakos, és számára nincs törvény a sajátján kívül, ami a keresztények legyilkolására, Európa megsemmisítésére szólítja fel.

Akik valóságos veszélyben vannak, azok otthon várják Isten irgalmát – a békét. Vagy a halált… mert megtagadni a hitüket soha nem fogják… Őket nem érintette a jólétnek és a szabadosságban a sátáni hatalma… mint a Nyugatot, és mint minket immár harminc esztendeje. Nekünk azért, talán még van lehetőségünk visszalépni az erkölcstelen, liberális, hit nélküli létből a normális, Istenhez forduló életre… Talán mi nem veszünk el, ha látjuk és tapasztaljuk, hová vezet az, amit annyira irigyeltünk évtizedeken át… Damoklész kardjaként függ a fejünk felett a józanság elvesztésével, a lelketlen és lélektelen élet folytatásával járó büntetés, amely lecsapott immár az ostoba, hitetlen és értékeit semmibe vevő Nyugatra. A kereszténységet nem csak állami vezetők, de papok, lelkészek és püspökök is megtagadják, azt hazudva és hirdetve, hogy háborúból menekülők előtt nyissunk kapukat, miközben Kapisztrán Szent János ma is magasra emelné keresztjét és toborozna… Lelkeket és talán hamarosan erős karokat is…

Igen! Van saját hazánk, van saját Kárpát-medencénk, szabadok vagyunk, s nem kell még félnünk a mindent letarolni képes pogánytól, a gyilkostól, a vadembertől, akinek mindegy, ha szamár, ha kecske, ha nő… s akit csak a váci püspök és evangélikus kollégája, no meg a liberál-bolsevik ellenzék érez testvérének, támogatandónak. Normális, magyar, keresztény, saját történelméből tudja mi az, ha százötven évig a pogány uralkodik… Bár, az a török megszállás a most fenyegető rémséghez képest csak enyhe tavaszi szellő a történelemben.

A telefont lehallgatják, a vonalat megszakítják, német liberálisok adják a tanácsokat arra, hol kell robbantani, ölni és erőszakolni… s mindehhez a titkosszolgálatok, és maga a legfőbb állami vezető asszisztál. Apéácát, papot vernek és fenyegetnek, templomok berendezését verik szét, egyházi szertartásokat zavarnak meg. Embereket ölnek halomra vallásuk, keresztény hitük miatt, s nem esik róla szó sehol a nagy sajtóorgánumokban. Nem tud róla senki, ha nem hívja fel a figyelmet e szörnyű gyilkosságsorozatra Böjte Csaba ferences szerzetes és Kocsis Fülöp érsek-metropolita, akik személyesen látogattak az üldözöttekhez, elvívén nekik a reményt, hogy vannak még Európában néhányan, akik figyelnek rájuk, akik lélekben velük vannak, s akik itt sem hagyják el hitüket néhány ócska áruló, szellemi toprongy eszmeisége és vadonatúj elveik miatt.

Ez ma a Nyugat… Svédországtól Ausztriáig… és a nép retteg… de nem hiszi, hogy nincs menekülés, csak a pusztulás lehetséges…

Hit és rend nélkül elvész minden. Sok a tennivalónk tehát mindkét dologban… reményünk azonban van. Nekünk még van! S jövőnk is… ha kérjük, és felismerjük azt, kitől kell kérnünk – és hogyan! Mert egyetlen út van számunkra is: – Isten!

Lehet, hogy ma még sokan értetlenül néznek e sorokra, és ostoba prédikációnak tartják a fent írtakat, de előre szólok: – keserves lesz megtapasztalni, felismerni azt, ami által saját elhatározásból és nem elgondolkodtató felszólításra fordulunk majd Istenhez… amikor már nem lesz más kapaszkodó, amikor a halál ott leselkedik majd a kapualjakban, a házakban, s mindenütt – mint Nyugaton!

Ha jó érzés tudnunk, hogy ma még van hazánk és biztonságunk, mennyivel magasabb rendű és értékű érzés és tudat – hogy van gondviselő, teremtő, irgalmas és megbocsájtó Istenünk, aki szeret… segít, támogat és megment! Ha kérjük…

Stoffán György

Forrás: magyartudat.com

Tovább

Nyugat-szólásszabadság-hidfo.ru_

A szabadságjogok korlátozására készülnek a felvilágosult nyugatiak

Az Európai Unió arra készül, hogy a terrorizmus elleni harcra hivatkozva eltüntessen olyan alapvető európai értékeket, mint a szólásszabadság, a magánszféra sérthetetlenségéhez való jog, vagy a gyülekezési jog. A terrorizmus azonban csak ürügy: a nyugati vezetők más indokra hivatkozva is ugyanezen jogok korlátozását tartják kívánatosnak.

Ha Theresa May megteszi, amivel fenyegetett, úgy fog bevonulni a történelembe, mint a miniszterelnök, aki megadta a terroristáknak az elképzelhető legnagyobb győzelmet. Olcsó politikai haszonszerzésért szándékában áll aláásni a demokráciánkat, a szabadságunkat és jogainkat – azon alapvető értékeket, melyeket ezek a gyilkosok is el akarnak tüntetni.” – ezzel összegezte Martha Spurrier, egy brit jogvédő csoport vezetője a kormányfő azon kijelentését, miszerint nem megengedhető, hogy a szabadságjogok a terrorizmus elleni harc útjába álljanak. A jelenség lényege, hogy a tervezett korlátozások nem csak a terrorgyanús személyeket, vagy a nem-európai bevándorlókat és azok leszármazottait érintik, hanem az Európába szándékosan beengedett terroristákra hivatkozva a társadalom egészétől megvonnak bizonyos alapjogokat.

A brit kormányfő a Westminster Bridgenél történt terrortámadást követően jelentette ki, hogy ha az emberi jogok a terrorizmus elleni harc útjába állnak, akkor meg kell változtatni őket. A társadalom tekintélyes hányada pedig egyetért ezekkel a kijelentésekkel: elvégre nehéz lenne úgy megtalálni, majd elfogni egy terroristát, ha a titkosszolgálatoknak nincs joga lehallgatni, vagy a rendőröknek nincs joga házkutatást tartani egy terrorgyanús személynél. A látszólag nagyon is indokolt szigorítások mögött azonban van egy logikai bukfenc: a nyugat-európai vezetők meg sem próbálják leszűkíteni a korlátozások által érintett személyek körét, hanem az egy-két millió migráns közt megbújó terroristákra hivatkozva ötszáz millió európai állampolgár szabadságjogait készülnek korlátozni.

A utóbbi évek során a brit titkosszolgálatok jogköreit folyamatosan bővítették a terrorfenyegetésre hivatkozva; mostanra gyakorlatilag elég a puszta gyanú is, hogy valaki kapcsolatban állhatott terroristákkal, erre hivatkozva teljes megfigyelés alatt tarthatják. Németországban szintén időről időre bővítik a titkosszolgálatok jogköreit. Thomas de Maiziere belügyminiszter legutóbbi indítványa szerint a hatóságok bárkinek átkutathatják a számítógépeit és okos eszközeit, ha azok rendelkeznek internetkapcsolattal és lehetőség van a behatolásra – vagyis már közvetlen bizonyíték nélkül zajlik az adatgyűjtés, a terhelő bizonyítékokat éppen ilyen „virtuális házkutatás” segítségével szerezhetik meg a hatóságok. Franciaországban, amióta 2015-ben egy terrortámadás miatt kihirdették a rendkívüli állapotot, több mint 150 tüntetést tiltottak be. Már a mostani gyakorlatban megjelenik a magánszférához való jog teljes megvonása, a gyülekezési jog korlátozása – és ezek Európa vezető hatalmai, az ő politikusaik szabják meg, milyen irányba haladjon az Európai Unió.

A jogok megvonásával a probléma ott kezdődik, hogy ezt a korlátozást meg sem próbálják leszűkíteni egy adott csoportra, amelyen belül nagyobb arányban reprezentáltak a potenciális terroristák. Példának okáért: egyetlen európai ország vezetői sem mondják azt, hogy korlátozni lehet azon személyek jogait, akik nem-európai országból származnak és sokadik generációs bevándorlók, vagy nemrég érkeztek háború sújtotta övezetből és első generációs bevándorlók. Ehelyett megvonják ötszáz millió európai állampolgár szabadságjogait. Európai tizenévesek személyes fotóit, személyes adatait, magánlevelezéseit gyűjtik be korlátozás nélkül, békés családapák levelezésében túrnak amiatt, mert Ahmed és Abdul határvédelem híján gond nélkül besétált Európába.

Ebbe az irányba halad Európa: az utcán néha agyonlőnek civileket, és erre hivatkozva újabb és újabb szabadságjogokat vonnak meg, de valahogy mégsem sikerül megfigyelni a Londonban élő 500 dzsihádistát, mert a nyugati vezetőknek nagyon kényelmes ez a helyzet.

A folyamat lényege, hogy a nyugati vezetők valójából nem a terrorizmus miatt akarnak szabadságjogokat megvonni – mert ha a terrorizmust akarnák legyőzni, elég lenne az első és sokadik generációs bevándorlók jogainak korlátozása. A szabadságjogok megvonásának akarása, ami állandó – de az indok, az ürügy változó. Külső és belső fenyegetésre hivatkozva egyaránt ugyanazokat a jogokat akarják megvonni – mindegy, hogy emberkereskedelem, terrorizmus, vagy a kábítószer-kereskedők elleni harcról van szó, vagy orosz veszélyről, a megoldás mindig ugyanaz: a szabadságjogok megvonása.

A napokban épp egy liberális sajtóorgánum közölte örömittasan egy amerikai agytröszt tanulmányát, miszerint az orosz propaganda elleni harc egyetlen megoldása, hogy korlátozni kell a szólásszabadságot. Éljen, éljen! Ellenérvek nincsenek – tiltsuk be. Sokáig hihető volt a szabad világért folytatott harc látszata, de ezt már hiába szépítik – az úgynevezett liberális Európa is csak egy a sok totalitárius rezsim közül. A német rendőrség épp kommentelőket tartóztat le a saját lakásukban, amiért nem tetszettek nekik az illegális bevándorlással járó bűncselekmények. Egyetlen bűnük, hogy nem bölcsészek, és ha a lányaikat megerőszakolja valaki, nem politikailag korrekten fogalmaznak.

Eddig a Bábel tornya szerű Európai Parlament volt Európa jelképe – mostantól a brüsszeli Manneken Pis, a „pisilő kisfiú” szobor lesz az. Ti, felvilágosult nyugatos liberálisok pont úgy tesztek a szabadságjogokkal, mint ez a szobor is. Valljátok be, hogy soha nem is gondoltátok komolyan!

Forrás: hidfo.ru

 

Tovább

A család

GYEREK HELYETT MIGRÁNS-IMPORT

Merkelék saját családmodelljüket akarják rákényszeríteni Európa lakosaira: az EU meghatározó vezetői zömének nincs gyermeke. Többségük ilyen-olyan „liberális” nézeteket vall. Mindegyikük migránspárti. Nyilván véletlen…

Donald Trump a NATO-csúcs után Brüsszelben barátkozni próbált az Európai Unió meghatározó vezetőivel. Családi fotókat mutogatott nekik, büszkén mesélt nekik öt gyermekéről, szinte sütött róla a boldogság, amikor elmondta: idén jön a kilencedik unoka.

Európa meghatározó vezetői csöndben ültek.

Trump nem nagyon értette a dolgot, de ez egy amerikait sohasem akadályozott a kommunikációban, az európaiakat amúgy is furcsa bogaraknak tartják a tengerentúlon. Gondolta, mutat nekik fényképeket a családról.
Ott ült mellette Jean-Claude Juncker. Az Európai Bizottság elnöke már 64 éves, Trump gondolta, feszültségoldóként elkvaterkáznak az unokákról. Juncker idegesen köhintett, majd közölte, nős ugyan, de gyermeke nincs, így értelemszerűen unoka sincs. Brüsszeli bürokrácia van.

Az amerikai elnök Angela Merkelhez fordult ezután, vele ugyan nem akart barátkozni, sőt, őt a francba elküldeni jött Brüsszelbe, de hát,ha már ott van… Merkel 62 éves, precíz német, génekbe programozott családtervezési koncepcióval, itt csak nem futhat lyukra.
Hát sikerült. A német kancellár közölte, hogy ugyan volt két házassága, de a karrier mindkettő esetében előnyt élvezett, így nincs gyerek. S ha már beszélgetnek, akkor beszélgessenek a Mercedes gyár amerikai adókedvezményeiről, és ne olyan oktalanságokról, mint a család.

A beszélgetésre felfigyelt Mark Rutte holland kormányfő, és jelezte Trumpnak, hogy mi itt Európában már nem foglalkozunk olyan ósdidolgokkal, mint a család! Neki például se felesége, se gyereke. Trump Rutte CIA-aktájában látta, hogy az 50 éves holland életrajzában a politikus mellett a történész, tanár és zongorista is szerepel a foglalkozások között, így nem forszírozta további okok keresését.
Ezzel már egyébként is volt baja a luxemburgi kollégával kapcsolatban. A first ladyk éppen külön programra indultak Brüsszelben, amikor Trumpnak feltűnt, hogy egy sötét öltönyös, fess fiatalember is van köztük. Kérdezte, „Az a boy mit keres az asszonyok között?”, mondták neki, hogy ő a luxemburgi first lady…

Az amerikai elnök immár biztosra akart menni, Emmanuel Macront szólította meg. A francia elnök 39 éves, ereje teljében, olvasta, hogy dekoratív felesége is van. Egy francia, feleséggel, ott csak van utód – pipált ki fejében egy újabb sztereotípiát Donald Trump. Csalódnia kellett. Macron szégyenlősen közölte, hogy gyerek nincs, és nem is valószínű, hogy lesz. Brigitte már 64 éves, és az üzlet, az asszony gazdasági kapcsolatai és a politika jobban összetartanak, mint a gyermek.

Trump egyre idegesebb lett, utolsó reménye Paolo Gentiloni olasz kormányfő volt. Egy latin csődör, 62 harcos évvel a háta mögött csak hagyott maga mögött valakit a világban?! Hogyan lehetne ez másképpen Casanova és Berlusconi hazájában? Hát úgy, hogy Gentiloninak szintén csak felesége van, a gyerekre nem jutott idő ’88-as házasságkötése óta.

Nincs pénzük gyereknevelésre? – merült fel Trumpban. Ezt gyorsan elvetette. Nincs idejük? De hát van dadus, vagy bármi. Hoppá! Ott az a svéd, náluk aztán olyan a szociális háló, hogy jobb sem kell! Ott, ha valamiért nem jön össze a házasság, az egyedülálló anyát is felkarolják, ellátják, a gyerek meg végképp mindent megkap!
Kjell Stefan Löfven mosolyogva sétált oda Trumphoz. Az amerikai elnök a közepébe vágott: no, hogy vannak a gyerekek? A svéd kormányfő tovább mosolygott, és lelkesen magyarázni kezdett: a gyerekekkel? Nos, a gyerekekkel minden rendben. Minden migráns család külön lakást kap, a kiskorúakat svéd családokhoz költöztetik.
Néha lopnak és késelnek, de jól megy az asszimiláció. Igaz, a múltkor égett kicsit Stockholm külvárosa, de hát a gyerekeknél előfordulnak az ilyen csacskaságok. Ja, hogy neki van-e gyereke? Hát, nincs, és most így, 59 évesen már nem is szeretne. Az ő gyermekei, az ő család-termékei a migránsok!

Trump otthagyta Brüsszelt. London felé nem került, Theresa May-jel már eljátszotta a családfotós „játékot”, Nagy-Britannia 60 éves kormányfője is férjét és népét kezeli gyerekként.
Mint ahogy az EU vezetői a jelek szerint totál hülyére veszik Európa lakosságát. Liberalizmusról, nemek egyenlőségéről, melegházasságról és gender-szabadságról szónokolnak, mindezt európai értéknek állítva be. Miközben lerombolnak mindent, ami az elmúlt hosszú évszázadokban Európát jelentette. S a kivéreztetett kontinenst feltöltik közel-keleti és afrikai migránsokkal.

Miért számolnának következményekkel? Kit féltenének? Nem hagynak maguk után senkit. Nincs gyerekük. Utánuk a vízözön!

ZS.

Köszönjük olvasónknak az e-mailben terjedő elküldött írást!

További forrás: vilaglato.info

Nyitókép: illusztráció

Tovább

Sadiq Khan London muzulmán polgármestere

Sadiq Khan: „A terror a nagyvárosi élet része” – Infowars: Kivéve Budapesten

Már csak kapkodjuk a fejünket a hirtelen mérgessé vált drága jó „transzatlanti” szerelem fordulatai láttán.

A hónapok alatt neokon szteroidok megcsípte LMP-társvezér Szél Bernadett, John McCain magyar hangja, az amerikai elnök ellen rikácsol a budapesti amerikai nagykövetség guantánamói frontja előtt két tucat híve előtt az Egyesült Államok illiberális elnöke ellen? Donald Trump froclizza Sadiq Khant, a londoni főpolgármestert, aki visszalő? Abszurd dráma vagy abszurd bohózat, netán a kettő keveréke?

A világ úgy változik, mint egy dupla sebességű színváltásra kapcsolt formaegyes kaméleon. Az USA-ban most zárult Bilderberg konferencia résztvevői arról tanácskoznak, miért erősödik a populizmus és az információs háború? Nézzenek e titokzatoskodók a tükörbe, ajánlja nekik egyként a fősodratú (!) Guardian és a messze nem fősodratú, de annak ellenére nagyon népszerű amerikai Infowars. Mely utóbbi nagyon odavágott Sadiq Khannak. Öt sorban.

Az elsőben idézi a londoni merényletek után magát továbbra is oly bölcsnek és liberálisnak mutató muzulmán főpolgit azzal a nem éppen mindenkit megnyugtató kijelentéssel, hogy „a terrorizmus szerves része a nagyvárosi létnek”.

Infowars: „Kivéve, ha Tokióban, Budapesten, Prágában, Varsóban él valaki”.

Harmadik sor: „Vagy bármely más olyan nagyvárosban, amely híján van az óriási muszlim lakosságnak”.

Negyedik sor: „Minél több a muzulmán, annál nagyobb a terrorprobléma. Tény.”

Ötödik: „Ez nem mehet tovább.”

Amire e címmel írt cikkével kontráz rá a szintén amerikai World News Daily „Nincsenek menekültek, nincs terror Lengyelországban és Magyarországon”.
A cikk így kezdődik: „Csupán napokkal azután, hogy az iszlám terror lecsapott Manchesterre, Beata Szydlo lengyel miniszterelnök a parlamentben megismételte ellenállását azzal szemben, hogy migránsokat fogadjon be. Kijelentését a hét végén Londonban elkövetett másik terrortámadás követte”.

Az Európai Unió felszólította Varsót, fogadjon be több mint hatezer menedékkérőt, mert ellenkező esetben gazdasági szankcióknak néz elébe.
Szydlo közvetlen kapcsolatot állított fel a terrorizmus és az EU migrációs politikája között azzal, hogy „lehetetlen a kettő nem összekötése”.

Mariusz Blaszczak lengyel belügyminiszter a migránsok fenyegetését „sokkal rosszabbnak” nevezte, mint az uniós szankciók fenyegetését és azt mondta, a tömeges migránshullámok „Lengyelország és a lengyelek biztonságát” sérti.

Ryszard Czarnecki, egy másik lengyel miniszter még tovább ment. Azt mondta, Lengyelországot csak egyetlen módon lehet megvédeni a terrortámadásoktól: ha nem enged belépni muzulmánokat az országba.

Majd ezt írja: Orbán Viktor a migránsokat „méregnek” nevezte és kijelentette, „minden egyes migráns a közbiztonság és a terrorelkövetés kockázatát jelenti”.
A cikk ezután a magyar miniszterelnök több, hasonló kijelentéséből idéz, majd ez a mondat következik:

„Lengyelország és Magyarország Európában a két legkorlátozóbb ország, ami a túlnyomó részben muzulmán migránsok befogadását illeti, és egyiknél sem követtek el jelentősebb terrortámadást az elmúlt években.”

A zárómondat, amelyet trombitával érdemes idézni: „Ha Trump elnök Ted Mallochot nevezi ki EU nagykövetének, alig kérdéses, hogy olyan euroszkeptikusok mellé sorakozik, mint Orbán és Szydlo az EU olyan keményvonalasaival szemben, mint Emmanuel Macron és Angela Merkel.”

Azoknak pedig, akik arra gondolnak, lapunkat az iszlámgyűlölet és nem a tárgyilagosság vezényli, teljes egyetértéssel idézzük Sheikh Mohammad Tawhidit, az ausztráliai Adelaide-ben élő iráni síita imámot, akit a jobboldali amerikai Breitbart idéz emígyen: „A londoni terrortámadás oka a féktelen multikulturalizmus”.

És: „A baloldal azt akarja velünk elhitetni, hogy a terrorizmus a munkanélküliség eredménye. De mióta robbantják fel magukat emberek azért, mert nincs munkájuk?” Nem kellene George Soros következő uniós fellépésénél vitapartnernek meghívni Tawhidi imámot? Már csak azért is, hogy Soros ne szónokoljon egymaga vetélytárs nélkül, mint ahogyan ez Sztálin idején volt szokás.

Forrás: vilaglato.info

Nyitókép: Sadiq Khan London muzulmán főpolgármestere

Tovább