A mutti

Frau Merkel! Ez fair?

Bár Merkel többször elmondta, hogy szeretné, ha a migránshelyzet nem válna kampánytémává Németországban, mégis egyre sűrűbben beszél róla. Az még tán rendben van, hogy önmagát védi, magyarázza a cselekedeteit, de hogy ezzel együtt másokat, például Magyarországot, rendszeresen legyaláz, az nagyon nincs rendben. Mondhatni, nem fair…

Merkel legutóbb épp a szokásos nagy nyári nemzetközi sajtótájékoztatóján magyarázta hosszasan a bizonyítványát. Állandó szófordulata, hogy 2015 őszén azért kellett beengednie Németországba a többszázezer menekültet, mert Magyarország miatt humanitárius katasztrófa fenyegetett… Ez persze nem igaz, de a németek magyarázatként elfogadják inkább, mintsem hogy szembesüljenek a valósággal.

Mert mi a valóság és mi a tényleg fair, Frau Merkel?

Tisztázni kellene elébb, hogy mi a fair ebben az egész muzulmán invázió ügyében!

Nézzük tehát!

Tudjuk, hogy kik jöttek, honnan és milyen szándékkal?

Biztos, hogy menekültek érkeztek Európába?

Biztos, hogy mindenkit be kellett engedni válogatás nélkül?

Ha háborús menekültek, akkor mi az oka annak, hogy a beözönlők több mint 80 százaléka 15 és 40 év közötti ép, egészséges férfi?

Ha ezek tényleg földönfutó háborús menekültek, akkor ki, miből és miért finanszírozza a sokezer kilométeres utazásukat? Miért nem helyben hasznosulnak ezek a titokzatos források?

Miért lettek ezek menekültek? Ki okozta azt a káoszt, ami miatt útra keltek ezek a milliók? Ki a felelős érte?

Ki hívta ezeket a milliókat Európába?

Azok viselik a muzulmán menekültáradat terhét, akik a menekültkáoszt okozták?

Ki dönthet arról, hogy be kell engedni és el kell látni a milliókat?

Ki dönthet arról, hogy mit és meddig kell ezeknek nyújtani? És főleg miből?

Ki vállalja a felelősséget, ha ezek képtelen beilleszkedni? Ha növekszik a bűnözés? Ha no-go zónák alakulnak ki? Ha növekszik az antiszemitizmus? Ha növekszik a mássággal szembeni totális intolerancia? Ha egyre erősödik a muzulmán autokratizmus az európai demokratizmussal szemben?

Átmenetileg vagy végleg kell befogadni a milliókat? Ha végleg, akkor miért?

De a legfontosabb kérdések, amire fair választ kellene adnia, Frau Merkel:

Mért nem a szomszédos, dúsgazdag arab országok fogadják be és látják el a muzulmán menekülteket? Mit tett ennek érdekében Merkel?

Azon kívül, hogy a radikális hitszónok számára százával építtetik Nyugat-Európában a mecseteket a dúsgazdag arab államok, miért nem veszik ki a részüket legalább anyagilag a muzulmán menekültek ellátásából? Mit tett annak érdekében Merkel, hogy erre rászorítsa az adott arab államokat? Miért csakEurópára akarja rátukmálni ezeket a kitudja milyen szándék vezérelte idegeneket?

Egyszóval, Frau Merkel!

Ha majd ezekre a kérdésekre fair válaszokat kapunk Öntől és Junckertől, akkor majd beszélhetünk arról, hogy fair dolog-e nem befogadni a muzulmán csürhét Magyarországra!

Mindaddig azonban, amíg ezekre a kérdésekre nincs válasz – merthogy nincs – addig a menekültek méltányos és fair szétosztásáról beszéni nem egyéb, mint a lényeget elhazudó aljas szájtépés!

Írta: Inkvizítor

Forrás: Gőg és demagóg fiai

Admin: Gratulálunk a szerzőnek!

Tovább

merkel és a pápa

Német diktatúra 2017.

De erről is az a tetves vén k…va tehet… úgy vették meg kilóra a rohadék liberális sorosisták, ahogy elő van írva.
Igazi rohadt szemét Stasi-ügynök…

Alig hittem a fülemnek. Németországi barátomat hívom telefonon. Hosszan beszélgetünk mindenféle témáról. Főként egyháztörténet, németországi magyarok, Németországban élő kitelepített magyarországi svábok kihalása… stb.. de amikor a jelen történésekről kérdezem, elhallgat. Migránsok, erőszak, gyilkosságok? – hallgat.  Majd kis idő múlva azt mondja… inkább most erről ne beszéljünk… majd ha átjössz személyesen… ezt a témát itt nagyon nem szeretik… majd ha személyesen…  – és megszakad a vonal…

Skype-on próbálkozom… legnagyobb meglepetésemre kiírja: „ellenőrzés alatt”.

Másik ismerőst próbálok hívni, aki már bátrabb, mert őt legfeljebb kitehetik, hiszen nem állampolgár. Elmondom neki, mit tapasztaltam az imént.

– Ez így van öregem – mondja. – Ezek tiszta hülyék. Nekem a fater mesélte annak idején, hogy mi volt a rákosi korszakban. Na annak ma már a németek örülnének, mert ami itt folyik, az ahhoz képest is diktatúra – folytatja.
A szomszédom fia kicsit szereti a “régi világot”, és ennek hangot is adott a neten. Valami haverjának a koszos niggerekről írt… elvitték és három hónapot kapott. Szerinted megszereti ezeket odabenn? Te! Itt azon vannak a vezetők, hogy teljesen menjen tönkre az ország és eltűnjenek a németek, de még a nyelv is. Ezt még két éve sem gondoltam… Én is húzok haza innen, mert ez már egy élhetetlen, szar ország.
Emlékszel, amikor Stuttgartban, meg Münchenben éjjel is lehetett sétálni, a kutya sem bántott? Amikor tele voltak a bajor kisvendéglők, és a kereszt ott volt minden kocsma valamelyik sarkában a falon?
Na, ez ma már nincs… vagy amikor az apáca, rendi ruhában, kis csengettyűs persellyel állt a templom előtt és gyűjtött a szegényeknek.
Aki adott, az kapott egy kis kitűzőt Caritas felirattal? Na, ezt felejtsd el!
Ez már Afrika és Ázsia keveréke…
A minap pofoztak sz…rá ezek a büdös fekák egy apácát… és rendőrök csak akkor mentek oda hozzá, amikor szegény a földön ülve szorongatta a Rózsafüzérét.
Vörös, felpuffadt arccal. És az emberek messze kikerülték a helyet is.
Milyen nép ez b…. meg? – fakad ki ismerősöm…

– És te nem félsz, hogy ekkora pofával adod elő ezt telefonon keresztül? – kérdezem.

– Én? Leszarom őket… mondom, hogy hazamegyek. Még a nyarat végigcsinálom, eladom a kocsmát és húzok ebből a rákosistánál szarabb országból.
Öregem! Ilyen mocskos világba kellett belevénülnöm…
De erről is az a tetves vén k…va tehet… úgy vették meg kilóra a rohadék liberális sorosisták, ahogy elő van írva.
Igazi rohadt szemét Stasi-ügynök… – és a vonal megszakad… hiába próbálom visszahívni; – „pillanatnyilag nem kapcsolható”.

Valami eddig nem érzett büszkeség és nyugalom van bennem immár lassan két éve. És egyre erősödik.

Hiszen van hazám, van országon, látok a metrón angyalarcú nővéreket, rendi ruhában, akiket senki nem bánt – de Isten irgalmazzon annak, aki megpróbálná.
Leülhetek egy kávéházban, bemehetek egy-egy bevásárlóközpontba félelem nélkül, s szabadtéri rendezvényeken is biztonságban érezhetem magam.
Haza… saját ország… biztonság… szemben a sokáig irigyelt Nyugattal, amely ma öngyilkosságot követ el, tárt kapukkal fogadja a megszálló csapatokat, s közben azt hazudja önmagának, hogy menekülő szerencsétleneken segít… Pedig, akiknek menekülniük kellene, azok otthon maradtak, várják a szabadulást a pokolból, s közben tizedelik őket a romlott Nyugat és az azt idegen hadakkal elárasztó bankárhatalom pénzén.
A menekült hálás, köszönetet mond, alkalmazkodik… ez a pogány had viszont gyilkol, erőszakos, és számára nincs törvény a sajátján kívül, ami a keresztények legyilkolására, Európa megsemmisítésére szólítja fel.

Akik valóságos veszélyben vannak, azok otthon várják Isten irgalmát – a békét. Vagy a halált… mert megtagadni a hitüket soha nem fogják… Őket nem érintette a jólétnek és a szabadosságban a sátáni hatalma… mint a Nyugatot, és mint minket immár harminc esztendeje. Nekünk azért, talán még van lehetőségünk visszalépni az erkölcstelen, liberális, hit nélküli létből a normális, Istenhez forduló életre… Talán mi nem veszünk el, ha látjuk és tapasztaljuk, hová vezet az, amit annyira irigyeltünk évtizedeken át… Damoklész kardjaként függ a fejünk felett a józanság elvesztésével, a lelketlen és lélektelen élet folytatásával járó büntetés, amely lecsapott immár az ostoba, hitetlen és értékeit semmibe vevő Nyugatra. A kereszténységet nem csak állami vezetők, de papok, lelkészek és püspökök is megtagadják, azt hazudva és hirdetve, hogy háborúból menekülők előtt nyissunk kapukat, miközben Kapisztrán Szent János ma is magasra emelné keresztjét és toborozna… Lelkeket és talán hamarosan erős karokat is…

Igen! Van saját hazánk, van saját Kárpát-medencénk, szabadok vagyunk, s nem kell még félnünk a mindent letarolni képes pogánytól, a gyilkostól, a vadembertől, akinek mindegy, ha szamár, ha kecske, ha nő… s akit csak a váci püspök és evangélikus kollégája, no meg a liberál-bolsevik ellenzék érez testvérének, támogatandónak. Normális, magyar, keresztény, saját történelméből tudja mi az, ha százötven évig a pogány uralkodik… Bár, az a török megszállás a most fenyegető rémséghez képest csak enyhe tavaszi szellő a történelemben.

A telefont lehallgatják, a vonalat megszakítják, német liberálisok adják a tanácsokat arra, hol kell robbantani, ölni és erőszakolni… s mindehhez a titkosszolgálatok, és maga a legfőbb állami vezető asszisztál. Apéácát, papot vernek és fenyegetnek, templomok berendezését verik szét, egyházi szertartásokat zavarnak meg. Embereket ölnek halomra vallásuk, keresztény hitük miatt, s nem esik róla szó sehol a nagy sajtóorgánumokban. Nem tud róla senki, ha nem hívja fel a figyelmet e szörnyű gyilkosságsorozatra Böjte Csaba ferences szerzetes és Kocsis Fülöp érsek-metropolita, akik személyesen látogattak az üldözöttekhez, elvívén nekik a reményt, hogy vannak még Európában néhányan, akik figyelnek rájuk, akik lélekben velük vannak, s akik itt sem hagyják el hitüket néhány ócska áruló, szellemi toprongy eszmeisége és vadonatúj elveik miatt.

Ez ma a Nyugat… Svédországtól Ausztriáig… és a nép retteg… de nem hiszi, hogy nincs menekülés, csak a pusztulás lehetséges…

Hit és rend nélkül elvész minden. Sok a tennivalónk tehát mindkét dologban… reményünk azonban van. Nekünk még van! S jövőnk is… ha kérjük, és felismerjük azt, kitől kell kérnünk – és hogyan! Mert egyetlen út van számunkra is: – Isten!

Lehet, hogy ma még sokan értetlenül néznek e sorokra, és ostoba prédikációnak tartják a fent írtakat, de előre szólok: – keserves lesz megtapasztalni, felismerni azt, ami által saját elhatározásból és nem elgondolkodtató felszólításra fordulunk majd Istenhez… amikor már nem lesz más kapaszkodó, amikor a halál ott leselkedik majd a kapualjakban, a házakban, s mindenütt – mint Nyugaton!

Ha jó érzés tudnunk, hogy ma még van hazánk és biztonságunk, mennyivel magasabb rendű és értékű érzés és tudat – hogy van gondviselő, teremtő, irgalmas és megbocsájtó Istenünk, aki szeret… segít, támogat és megment! Ha kérjük…

Stoffán György

Forrás: magyartudat.com

Tovább

Invázió

Merkel hazaárulása: A “menekültek” által gyarmatosított Németország valódi arca

A német kormány előre felvásárolta a ‘menekültszállásnak’ szánt ingatlanokat – már 2011-től …

– a Gatesofvienna nyomán

Régen turistaparadicsom, ma szemétlerakó. A “menekültek” által gyarmatosított Németország valódi arca

A német kormány már 4 évvel azelőtt elkezdte felvásárolni az ingatlanokat menekültszállások céljára, mielőtt Merkel meghívta az egész harmadik világot Európába … Vajon mit tudtak már akkor is az EU bürokratái?

Ez a történet egy lengyel családról szól, akik vettek egy szállodát Bajorországban — csak azért, hogy azután kénytelenek legyenek eladni a kormánynak, hogy az menekültszállóvá alakítsa.

A német közéleti klíma

A német bíróságok “gyűlöletbeszédért” 1200 € büntetést is kiszabhatnak. Ez az, amiért a németek nagyon óvatosak. Nem szólnak semmit, miközben nézik a káoszt, a szemetet; és a nyitott ajtókat és ablakokat a menekülttáborokban, miközben saját otthonaikat kénytelenek takarékosan fűteni.

Egy évvel ezelőtt még fent volt egy térkép az interneten, amely mutatta, hogy hol vannak a menekültszállók. Ezt mára eltávolították. Állítólag azért, mert segítette a PEGIDA-t. (A német baloldal mindent elkövet, hogy szélsőjobboldali szervezetként állítsa be a főként középosztálybeli patriótákból álló PEGIDÁT, amely kiáll az iszlamizáció ellen)

Hiú remények

Amikor az új lengyel tulajdonosok megvették a 200 éves házat az idilli bajor faluban, azt hitték, a paradicsomban vannak. Hotellé akarták alakítani, saját pékséggel, kávézóval és étteremmel. Ez a falu akkoriban rendkívül népszerű volt a turisták körében.

2016 júniusában még nem voltak menekültek a lengyel házaspár által megvásárolt egykori szállodában, de már fegyveres őr vigyázott rá, mert gyújtogatási kísérletekre számítottak. Csakúgy, mint 600 másik ingatlan esetében. A kormány jó előre tudhatta, hogy ezeket felgyújthatják majd – mivel arra kényszerítette a tulajdonosokat, hogy nagyon szigorú tűzbiztonsági építési szabályok szerint végezzék az akkor még folyamatban lévő felújítást.

Azt terjesztik, hogy a PEGIDA emberei azok, felgyújtják a menedékhelyeket. Hogy miért? Mivel ez Bajorország Németország legkonzervatívabb területe.

Németország a szemük láttára változott át muzulmán országgá

Ma már senki sem megy többé arra a környékre. Minden szállodát és a legtöbb nagy házat menekültszállóvá alakították át, és gyakorivá váltak a gyújtogatások. Bár a média ezt elhallgatja.

Németország a szemük láttára változott át muzulmán országgá: lopások, vandalizmus, és szemét lett a norma mindenütt.

Amikor nekifogtak a falu legnagyobb háza felújításának, azt hitték, boldogulni fognak – de 2011 körül Angela Merkel megváltoztatta politikáját.

2009-ben Merkel megnyerte a választásokat. 2010-ben kimondta, hogy a multikulti kudarcot vallott. 2011-ben pedig a német kormány aktívan keresni kezdett nagy házakat a bevándorlók részére. Eleinte az emberek nem értették, mi történik, mert akkor még nem voltak menekültek. Az arab tavasz éppen elkezdődött. Akkoriban még senki nem hallott semmit semmilyen menekültekről – a kormány mégis óriási erőkkel keresett ingatlanokat, hogy megvásárolja azokat menekültszállások céljára. Az emberek azon tűnődtek, hogy vajon milyen menekültekre is gondolhat a kormány.

2013-ban kezdődtek a tüntetések Ukrajnában, majd 2014-ben Putyin annektálta a Krímet, így mindenki úgy gondolta, ukránok lehetnek azok a híres menekültek.

Merkel szó szerint minden egyes kormányát eláruló szírt meghívott

Aztán a média hirtelen elkezdte harsogni, hogy Merkel szó szerint minden egyes szírt meghívott Németországba.

Eleinte az emberek nem tudták, hogy ez azt fogja eredményezni, hogy több százezer közel-keleti és afrikai (és mások) átkel a Földközi-tengeren és szárazföldi útvonalakon is elindulnak.

Honnan tudhatta előre a kormány? …

De ekkor egy kézenfekvő kérdés merült fel: honnan tudhatott a német kormány ennyire előre erről a bevándorlási hullámról? És ez az, amikor a propaganda beindult: azt hajtogatták az embereknek, hogy milyen csodálatosak is azok az újonnan érkezettek a nemzet és a német gazdaság számára.

SOROS MIGRÁNSOKAT SEGÍTŐ TÉRKÉPE MÁR 2012-ben AZ INTERNETEN

Ezek után kapta a lengyel házaspár az ajánlatot a kormánytól a szálloda megvásárlására. Ismertek más olyan tulajdonosokat is, akiknek nagy ingatlanjuk volt, és tőlük hallották, hogy őket is megkereste a kormány (a Menekültügyi Hivatal, BAMF). Azt mondták, hogy az összes nagy épületet menekültotthonná fogják alakítani.

Akkor nem voltak hajlandóak eladni a házat a kormánynak – ennek ellenére az emberek a városban többé nem beszélgettek velük, mivel azt hitték, hogy már megállapodtak. A városi tanács ellene szavazott, hogy ilyen létesítmények legyenek a városban.

Ekkorra az ingatlanok eladása a kormány számára nagyon jó üzletté vált, mivel a kormány a piaci ár négyszeresét fizette értékesítés vagy lízing esetén. Továbbá, ha bérbe veszik, akkor fizetik felújítást, a vízdíjat, a fűtést, az áramdíjat és a biztosítást. Nehéz volt nemet mondani az üzletre. Angela Merkel kormánya felvásárolta az ingatlanokat és az embereket.

Füstbe ment terv

Eleinte ez a lengyel család azt szerette volna – mint a környék többi lakója is – hogy a hely továbbra is egy turisztikai központ legyen, nem pedig menekültváros. Ott akartak élni. Valaha ez egy szép, csendes környék volt. A család komolyan elgondolkozott azon, hogy nyilatkoznak a sajtónak arról a nyomásról, amit a kormány gyakorolt a helyi hotelek tulajdonosaira.

Aztán jött a félelem: a környéken felgyújtottak egy olyan szállodát, mint az övék – amelynek tulajdonosa eladta az épületet a kormánynak. Állítólag a PEGIDA volt a tettes. Végül felfogták, hogy el kell adniuk. Eladni, és elmenni. Egyesek már bérbe is adták a lakásukat a kormánynak a menekültek számára.

A lengyel házaspár először egy egyéni vállalkozónak akarta eladni a házat, de hamar rádöbbentek, hogy a frissen felújított szálloda nem ér többet, mint pár évvel korábban, mikor még lepusztult és lakhatatlan volt. Senki sem akart ingatlant vásárolni a városban, ahol már befogadtak menekülteket. Ironikus, hogy a menekültek viszont el akarták hagyni a várost, hogy nagyvárosokba menjenek, és folyamatosan menekültek a vidéki területekről.

A házaspár ekkor megpróbálta bérbe adni a házat, de az ingatlanügynökségnek, amely kapcsolatba lépett velük, szerződése volt a kormánnyal. Az ügynökség a szemükbe hazudott, mert tudták, hogy az eladók nem akarnak ilyen ügyletbe belemenni. Amikor pedig szembesítették a hazugsággal az ügynököt, azt mondta, hogy „családja van és el kell tartania őket”.

Busszal hozták a “menekültek” mellett tüntetőket

Ezen a ponton az egész város azt hitte, hogy a hotelt már megszerezte a kormány. A közvélemény hevesen ellenezte a menekültek befogadását. Két éven át a tulajdonosok óriási stresszben éltek, attól tartva, hogy a házat felgyújtják. Az egész környéken felgyújtottak olyan házakat, mint az övék volt. A házakat, amelyeket két évig tartott felújítani az első tűz után, gyakran ismét felgyújtották. Állandóan két rendőrautó állomásozott az ő házuk mellett is anélkül, hogy kérték volna.

Eközben eltűnt az internetről az a térkép, amely feltüntette az összes menekültszállót Németországban. Valakik tüntetést szerveztek, hogy megmutassák, hogy az emberek támogatják a menekülteket: busszal hozták azokat a tüntetőket, akik feltartották az “üdvözöljük a menekülteket” feliratú plakátokat, írja Anne-Frank-Schule, Hanauból.

A diákokat pedig arra kérték, hogy írjanak menekültbarát jelszavakat lepedőkre és akasszák ki azokat az utcán.

A németek féltek kifejezni valódi érzéseiket ezzel a gyorsított bevándorlással kapcsolatban, különösen azután, hogy bevezetésre került a “gyűlöletbeszéd’ miatt kiszabható 1200 € bírság.

Ennek ellenére a lakosságot sokkolta az adófizetők pénzének pazarlása, és az újonnan érkezettek büntetlensége bármit is követtek el azok. A migránsok szemeteltek, eldobálták az élelmiszert, loptak (például elvették a dolgokat a boltból, de a rendőrség nem jött ki, ha hívták: a város inkább egyszerűen visszatérítette a boltnak a kárt az adófizetők pénzéből). A bevándorlók megtámadták a lakosságot is. Az emberek féltek elmenni vásárolni, vagy sétálni az utcán; a nők többé nem jártak sehova egyedül.

A közvélemény hevesen ellenezte a menekültek befogadását

Maga a városvezetés is erősen ellenezte, hogy a lengyelek eladják a szállodájukat a központi kormánynak. Viszont ők meg nem engedhették meg maguknak, hogy fenntartsák a hotelt vendégek nélkül – így kénytelenek voltak a polgármester-helyettessel aláíratni a kormánnyal kötött adásvételi szerződést – mert a polgármester nem volt hajlandó aláírni. A helyettes viszont aláírta.

A lengyel házaspár másnap elköltözött, írja a Dzsihádfigyelő.

Forrás: magyartudat.com

Tovább

erdogan-merkel-620x350

Szenzáció! Ott voltunk Merkel és Erdogan találkozóján Ankarában!

Angela Merkel az iszlamista terror kifejezést használta a 2017.02.02. -i ankarai találkozójukat követő sajtótájékoztatón. Ezt Recep Tayyip Erdogan sérelmezte, ennek ellenére Merkel újból kimondta a házigazda által kifogásolt szófordulatot.

Legnagyobb szerencsénkre a www.magaspart.hu képviseletében – egyedüli meghívottként – részt vehettem Merkel (továbbiakban: M) német kancellár és Erdogan (továbbiakban: E) török elnök négyszemközti találkozóján Ankarában. Mivel kérésemre, amit a felek megértéssel fogadtak, az 1500-as évek – bécsi udvar és a törökök közötti – diplomáciai nyelvet használták, azaz magyarul beszéltek, pontosan be tudok számolni Önöknek az ott elhangzottakról:

M: Köszöntöm Önt Erdogan elnök úr, mint Törökország leendő szultánját. Az Európai Unió nevében kezdeményeztem ezt a megbeszélést, igaz erre senki, soha és sehol sem hatalmazott fel. Ám, mint azt Ön jól tudja, saját magamat tekintem e gittegylet vezetőjének, ezért semmiféle megbízásra nincs szükségem, hiszen pontosan tudom, hogy az unióban többnyire minden ország azt teszi amit mondok, még akkor is, ha időnként a látszat csal! Nincs más választásuk, mert Németország akkora gazdasági erőt képvisel, mely alapján nekem csak úgy lehet ellentmondani, ha azt engedélyezem!

E: Üdvözlöm Önt kancellár asszony itt Törökországban! Nekem sem sok ország mer ellentmondani, mert a NATO legerősebb szárazföldi erejével bírunk, ezért szabadon repkedhetünk vadászgépeinkkel a ma még átmenetileg független Görögország-, Szíria-, Irak légterében is! Azonban sajnos ki kell javítanom Önt: én már most szultán vagyok, csak ezt a parlamentünk még nem foglalta törvénybe. Ami késik, az nem múlik. – ahogy ezt egy ősrégi magyar mondás is tartja!

M: Átutaltattam Önöknek a kialkudott 6 milliárd euróból 2,2 milliárdot, hogy a választásokig tartsák fel a Szíria felől érkező menekültáradatot. Ennek ellenére még mindig jönnek a migránsok Törökország felől! Nem mintha ez utóbbi nem lenne ínyemre, de most nem jön jókor!

E: Az említett baksist megkaptuk ugyan, de kár emlegetni, hiszen Önök a volt szocialista országokból több ezer milliárdot síboltak ki az elmúlt 25 évben, melyhez képest az átutalt összeg említésre sem méltó! Meg sem érzi ennek hiányát Németország, mert úgyis behajtja – kerülő utakon – a magyaroktól, lengyelektől, stb. Egyébként a továbbiakban olyan számban fogjuk küldeni az új honfoglalókat, ahogyan azt Ön kéri, vagyis a németországi választások után felturbózzuk a dolgot!

M: Mivel tőlem ezt otthon elvárják, fel kell emlegetnem, hogy az Önök demokráciájával mi elégedetlenek vagyunk! Nincs pl. sajtószabadság, az ellenzéki Gülen mozgalmat teljesen megsemmisíteni kívánják, a közalkalmazottak ezreit bocsátották el, ezért az emberek félnek itt.

E: Igen! Sajnos még nem értük el a németországi szintet a sajtószabadság terén, így Önökkel ellentétben még akadnak olyan médiák, ahol nem tudunk felülről diktálni a főszerkesztőknek mint Önök, arra vonatkozóan, hogy mi jelenhessen meg az újságaikban, és mi nem! Azt is tudom, hogy mi még nem jeleskedünk annyira egyes hírek hamis színben történő feltüntetésében, mint a német sajtó, de igyekszünk! Németország az elmúlt több tízéves gyakorlata miatt, már rengeteg tapasztalattal rendelkezik ez ügyben, mi még csak a folyamat kezdetén vagyunk. De ígérem, be fogjuk hozni hátrányunkat az Ön hazájával szemben ez ügyben! Ami a Gülen mozgalom részünkről történő ellehetetlenítését illeti, talán előrébb járunk mint Németország! Ugyan, a Bundestagban volt olyan képviselőjük, aki az AfD párt betiltását követelte, de mégsem járt sikerrel, így Frauke Petry pártja – az Ön legnagyobb bánatára – tovább működhet. Nálunk ilyen nem történhetne meg, mi itt törvényen kívülivé helyeztük volna azt a pártot! Ami az elbocsátásokat illeti, szintén közel járunk a német példa megvalósításához, hiszen aki az Ön – akár migrációs – politikáját bírálni merészeli, azonnal repülhet a munkahelyéről, bárhol is légyen az! Sajnos mi még ilyen mélységekig nem jutottunk el, de rajta vagyunk a dolgon!

M: Helyes! De Frauke Petry pártjával kapcsolatos eszmefuttatását kiegészítem: csak egyelőre működhetnek! Ám, ha újra megválasztanak kancellárnak, már nem lesz ilyen szerencséjük! Az írmagjukat is eltörlöm! Önök üldözik a kurdokat, örményeket. Ezért parlamentünk elfogadott olyan határozatot, mely a 1915 – 1917 közötti örmények elleni népirtást elítéli! Bocsánatát kérem ezért, de muszáj volt a közvélemény szemébe port hinteni!

E: Megértem Önt, de népemnek ez rosszul esik! De mondja csak: miért nem ítélte el a Bundestag még soha a németek elleni népirtást, ami a II. világháború után történt, a német hadifoglyok brutális megsemmisítésével, a kitelepítések során elkövetett tömeggyilkosságokkal, stb.? Úgy tudom, hogy még George Patton amerikai tábornok is tiltakozott a német hadifoglyokkal való gyalázatos bánásmód miatt. Önök utóbb mégsem emlékeztek meg parlamentjükben ezekről a tényekről! Egyes források szerint több mint kétmillió német anyanyelvű pusztult el értelmetlenül a harcok elülte után. Ez háromszor annyi, mint ahány örményt (600- 800 ezer) kiirtottunk mi.

M: Egyrészt ezt nem tehettem meg, mert nem engedélyezték fentről, másfelől az a véleményem: pusztuljon a férgese! Csak és kizárólag a liberálisok maradhatnak, a muszlimok és feketék számára tenyéssz-nősténynek, esetenként tenyészbikának! Akinek nem tetszik az álláspontom, az hagyja el Németországot! Sajnos egyelőre csak alig százezer német keres magának másik hazát évente. De azon vagyok, hogy ez a szám érje el a millió feletti nagyságot! De most beszéljünk az Európát ért iszlám terrorizmusról!

E: Miről beszél? –vág közbe a török elnök. Mindketten tudjuk, hogy a párizsi, brüsszeli, nizzai, berlini mészárlások false flag (hamis zászlós) események voltak! Az unió titkosszolgálatainak engedélyével, felbiztatásával, esetenként a háttér biztosításával hajtották végre azokat a muzulmán szélsőségesek, jó pénzért! Mindezt azért, hogy az unió állampolgárait a fenyegetettség látszatában tartsák, azaz féljenek, hiszen addig sem foglalkoznak mással! Az iszlám a béke vallása! Mit akart ezzel mondani? Ja, értem már! Közeleg a németországi választások napja, és látszólagos irányváltásra van szükség migránsügyben, a kancellári tisztség elnyeréséhez! Na, ez aztán a jó false flag megnyilvánulás! Gratulálok, Ön kiváló stratéga!

M: Kérem, ne fedje fel a nyilvánosság előtt azt, amit most mondott! Amúgy igaza van! Értse meg, tanulnom kell Orbántól, mert ő is így erősítette meg pozícióját Magyarországon. Az AfD elleni jövőbeni fellépésem is Orbán adta mintán alapul majd, hiszen ő arra használt fel egy államilag megszervezett budapesti körúti robbantást, hogy a hazafiak teljes összefogásának lehetősége miatt potenciálisan veszélyes Budaházyt, újra börtönbe küldje, holott a bíróság csak házi őrizetet rendelt el! Még utóbb államfő lenne belőle, és akkor Orbánnak vége! Én mindenkitől tanulok, Öntől is, csak hatalmon maradhassak, és ígéretem szerint a Kalergi terv végrehajtását teljesen be tudjam fejezni!

E: Megértem, és támogatom Európa eliszlámosításában! Csak azok a négerek… Azok minek kellenek Önöknek?

M: Tudja, hogy termesztik ki a hibrid kukoricát? Nagyjából úgy, hogy vesznek egy fajtát, majd újra és újra az abból származó termést vetik el, azaz lerontják. Azután keresztezik egy másik fajtával. Az eredmény kirobbanó! Valami ilyesmit készítünk elő. Elvesszük a fehér ember identitástudatát, vallását, beoltjuk hamis liberális nézetekkel, elfojtjuk egészséges önvédelmi képességét, majd keresztezzük arabbal, négerrel. A hibrid kukoricával ellentétben nem egy géniusz lesz – sőt pontosan az ellenkezője – hanem egy keveset fogyasztó biorobot minimális értelmi szinttel, alázatos szolgánk, de kellőként szapora, hogy az esetleges vízhiány- és éhséglázadások során általunk kiirtottakat, hamar vissza tudja pótolni!  Ez a Kalergi terv egyszerűsített lényege, amivel teljes mértékben egyetértek.

E: Bravó! Nincs ellenemre, de mint imámképzőt végzett ember arra kérem, legalább muszlim hitű legyen az a keverék új faj, Allah gyönyörűségére!

M: Úgy lesz! Most egyezzünk meg, mit mondunk a sajtónak. Én továbbra is kancellár akarok lenni, tehát az iszlám terrorról fogok értekezni. Bármennyire is nehezemre esik, kétszer is elmondom, hogy otthon jól megértsék, különben búcsút inthetek a kancelláriának. Gondolom, Önnek – hogy megfeleljen népének – ezt ki kell kérnie magának!

E: Rendben!

M: Végül van egy kérésem. A törökországi puccs kezdete után alig egy órával, több ezer török származású ember vonult fel Németország nagyvárosaiban Önt éltetve, de még soha nem tiltakoztak az un. “terrortámadások” miatt, sőt éltették azokat.  Megválasztásom után röviddel újabb színlelt “terrortámadást” rendezünk, a félelem fenntartása, fokozása érdekében. Kérem intézze el, hogy emberei újra tüntessenek, de most a terrorizmus ellen! Vagyis segítsen abban, hogy az alaposan megtévesztett németek teljes mértékben elfogadják a muszlim inváziót!

E: Mennyi a baksis?

M: Cserébe mi nem építünk evangélikus templomokat Törökországban, úgy mint Önök mecsetet nálunk.

E: Most viccel? A jól ismert iszlám tolerancia jegyében már az alapkövét millió darabra törnék szét, az építőmunkásokkal együtt! Szóval mennyi a baksis?

M: Cserébe majd kiadom a Németországba menekült Gülenistákat!

E: Előbb kiadja őket és én majd meglátom mit tehetek!

M: Megegyeztünk! Menjünk a sajtótájékoztatóra.

Lejegyezte: Madarász László

Tovább

merkel-a-szexi

Merkelről máskép

Mentális megbetegedést is sejtenek megfigyelők a migráció ügyében született politikusi döntések mögött. Az utóbbi két évben meghozott állami intézkedések ugyanis nyugat-európai országok, illetve a teljes Európai Unió tönkretételét siettették. Héjj Andreasnak, a müncheni és a pécsi tudományegyetem pszichológus professzorának, az MTA köztestületi tagjának tett föl kérdéseket a Présház Hírportál.

  1. szeptember 5.

– Professzor úr, a német kancellár a napokban úgy fogalmazott: “az nem fog menni, hogy egyes országok kijelentik, hogy egyáltalán nem akarunk muszlimokat az országunkban.” Budapesten ezt politikai körök úgy értelmezik: Berlin megsérti az uniós tagállamok szuverenitását, elfogadhatatlan, hogy Berlinben döntsék el, hogy makói embereknek kikkel kell együtt élni. Közemberek hozzáteszik: ilyet még Moszkva sem csinált. A politikusi otrombaság mögött a kancellár mentális megbetegedése áll, vagy más okok bújnak meg?

– Ez ideig még nem kértek fel, hogy vizsgáljam meg a Merkel nevet használó hölgyet. Ez a névhasználat azért rendhagyó, mert Aniela a Kazmierczak családba született, erről lásd a Norddeutscher Rundfunk hivatalos weblapját http://www.n-tv.de/panorama/Merkels-Opa-kaempfte-gegen-Deutsche-Die-Wurzeln-der-Aniola-Kazmierczak-article10353776.html, amely dícsőiti Aniela Kazmierczak asszonyt, akit a lengyelek azért tartanak a sajátjuknak, mert apai nagyapja, Ludwik Kazmierczak a németek ellen harcolt. Férje neve pedig Joachim Sauer. Pszichológusként óvakodni fogok általam nem dokumentálható diagnózisok felállításától. Társadalomtudósként nem az „Anyóka” (hiszen ezt jelenti a meddő „Mutti” beceneve) elmekórtani elváltozásairól spekulálnék, csupán a jézusi „gyümölcséről ismerszik meg a fa” (Lukács, 6:44) alapján vizsgálom. Viselkedése érthetővé válik, ha megnézzük, kinek az érdekét képviseli, kinek a céljait segíti megvalósítani. Nos, ez nem a német nemzet, hanem a – polkorrekt zsargonnal kifejezve – nemzetközi nagytőke, vagyis az a csoport, amely őt jelenlegi pozíciójába hozta, s választóival még most is elhiteti, hogy idegen származása, NDK-s ifjúkommunista (FDJ) vezetői és a titkosszolgálati (Stasi) múltja ellenére ő nemzete érdekét szolgáló konzervatív, keresztény (CDU) politikus. Stasi-múltjáról sokat olvashat, aki III/III-as kódnevén rákeres: IM Erika (IM a nemhivatalos munkatárs rövidítése). Lásd még: http://www.neopresse.com/politik/stasi-vergangenheit-merkel-alias-im-erika/. Ami a világuralmi elitnek Európa keresztény nemzetei ellen kirobbantott két világháború, és a Kaufman terv [„Németországnak pusztulnia kell!”, lásd: https://en.wikipedia.org/wiki/Germany_Must_Perish!] által nem sikerült, azt a „nemes célt” éri el Merkel asszony: Az egységes német nemzetet aligha megfordítható módon számolja fel, nem csupán kulturális, de biológiai szinten. Ha ehhez hozzávesszük, hogy az önvédelem ősi mechanizmusát mind büntetőjogi, mind társadalmi megítélésében drákói szigorral sújtja, akkor megértjük, mennyire kiszámított pontossággal teljesíti megbízói tervét, ami persze nem a keresztény Európa független nemzetállamainak védelme és felvirágoztatása.

– Számosan történelmi rejtélynek tartják, hogy a Németországot tönkretevő politikusi döntések ellen miért nem tiltakozik tömegtüntetésekkel naponta a német társadalom. Elképzelhető-e, hogy valamiféle társadalmi kór áll az apátia mögött?  ​

– A Müncheni Egyetemen – néhány globalista professzor elkeseredett ágálása ellenére – 1993-ban megvédett habilitációs értekezésemben kimutattam, hogy az európai és Európán kívüli nagyszámú kísérleti személyek közül egyedül a németeknél, de ott meghatározó elterjedtséggel jelent meg az etnohosztilitás, vagyis a saját etnikumunkkal szembeni ellenséges beállítódás, hogy valaki eleve rosszabbnak tartja a saját fajtáját valamennyi más nemzet fiainál/leányainál. Ez a jellegzetesen német öngyűlölet és az ebből következő idegenimádat a nemzet túlélését aláaknázó reeducation, azaz az átnevelés következménye, amire a nyugati megszállók Németországot kárhoztatták. Immáron a harmadik nemzedék nő úgy föl Németországban, hogy belénevelték: nemzete bűnös, családja náci, keresztény vallása mit sem ér, hiszen nem akadályozta meg a népirtást. Akitől pedig az egészséges szellemi élet alappilléreit, oltalmazó és tápláló gyökereit elvették, családjába, nemzetébe és Istenébe vetett megrendíthetetlen hitét megmérgezték, azzal azt is el lehet hitetni, hogy a milliós beözönlő megszállóhad valójában saját bűnösnek hazudott németségétől menti meg. Így sikerült elhinteni a Willkommen-kultúrát, amire persze a központilag irányított sajtó folyamatosan rásegít. Annak a pár, az orwelli gondolkodás bűnét elkövető németnek, akinek mégis feltűnik, hogy korábban nem erőszakolták a német nők ezreit, nem lepték el a német városokat a céltalanul lődörgő alakok, nem kellett erődöt építeni az Oktoberfest köré, és a német vonatokon sem szoktak baltázni, vagy a bevásárlóközpontokban lövöldözni, nos aki ez ellen mégis tiltakozni szeretne, az az igazi veszély a merkeli hatalom sajtójában, az a terrorista, azzal kell leszámolni. Így válik érthetővé, hogy az emberek inkább hallgatnak a megszállókra fecsérelt milliárdokból következő áremelkedésekről, a nők igyekeznek bájaikat elrejteni, és főleg, mindenki nyilvánosan hangsúlyozza, mennyire elítéli azt a veszélyes és „szélsőséges” pártot, ami nevében is azt hirdeti, hogy Németország és a keresztény Európa önfelszámolása helyett létezik más út, alternatíva. […] Saját nemzetünk fennmaradása érdekében igen fontosnak tartom, hogy a magyar ifjúságot tiszta hagyományaink alapján örök értékekre neveljük, s ne a globális világuralom kritikátlan kiszolgálóivá, renyhe rabszolgáivá, vagy a mammon majmolóivá. […]

Admin: Köszönjük olvasónknak a beküldött anyagot. Az írás eredetileg megjelent: http://preshaztarsasag.wixsite.com/preshaz/west

 

 

Tovább

Nizza terror

„Szép” új világ van születőben, és már megindult a vajjúdás!

 

Azért, hogy valami új születhessen, a réginek pusztulnia kell! És azoknak is, akik így vagy úgy de részesei a „régi” világnak, azaz nekünk.  Egyre inkább ennek a folyamatnak a közvetlen előszeleit vélem felfedezni az elmúlt egy-két hét történéseiben. Lehet azokat önálló cselekményeknek tekinteni, azonban ha valaki belegondol, találhat kapcsolatot az események között.

Franciaország Nizza.

Teherautó hajt az ünneplő, tűzijátékot néző tömegbe. Egyértelmű a terrortámadás ténye, egyelőre egyedi az elkövetés módja, viszont rejtély a szervezők kiléte. Kezdjük az elején: rendkívüli állapot idején, feltehetően útlezárásokkal párosult biztonsági intézkedések közepette, miként juthat be egy kamion a lezárt területre? Egyes hírek szerint – ha egyáltalán igaz – az ellenőrzést végző személyeknek azt állította az elkövető, hogy jégkrémet visz a járműforgalom elől elzárt területre. Nem tűnt fel senkinek, hogy 20 tonna jégkrém már nem fog elfogyni a tűzijáték alatt? Elkérték a fuvarlevelet és benéztek a raktérbe is? Utóbb úgy néz ki, ezeket elmulasztották! Hangsúlyozom rendkívüli állapotok idején! Mondjuk hitelt adtak a járművezető szavának. Akkor viszont miért nem haladt a teherjármű előtt egy kék villogóval felszerelt rendőrautó, hogy az utcán ünneplő tömegben utat nyisson a kamionnak? Nézzük a terrorista szemszögéből: A személyazonosító okmányát magával viszi, mondjuk azért, mert a biztonsági szolgálat igazoltatáskor elkérheti. Eddig rendben van, de miért nem dobja azt ki az ablakon, még a jármű felgyorsításának kezdetén? A nagy tömegben azt sem tudták volna, hogy ki veszítette el az okmányt. Talán azt akarta, hogy gyermekeit és volt feleségét letartóztassa a rendőrség? (Itt jegyzem meg: érdekes az is, amíg az országokon áthatoló inváziós tömeg első dolga megszabadulni okmányaitól, addig a hírek szerint személyigazolványukat a terroristák mindig magukkal viszik!) Gyilkolni akart. Ha „igazi” terrorista, megpakolja a kamiont robbanóanyaggal, és halála előtt levegőbe repíti azt. Ha a terrorszakmában még kezdő, akkor robbanóanyag helyett pl. benzint használ. Az eredmény alig marad el az előzőtől. Mivel „elfelejtette” magával vinni géppisztolyát, mindössze egy maroklőfegyver volt nála, amivel leadott néhány lövést. A legérdekesebb az, hogy a terrorcselekmény előtt néhány órával még szelfit készít magáról közel ahhoz az utcához, ami majd később inkább hasonlít mészárszékre, mint közútra. Esetleg nem is volt terrorista csak egy balek? Lehet, hogy ő már halott volt, amikor maga az akció elkezdődött? Lehet állami megrendelésre történt a terrorakció? Mit is írtam még május végén itt? Egyébként Franciaországban a rendkívüli állapotot meghosszabbították közel július végéig. Nem irigylem a francia elnököt! Ez idő alatt kell valamit kitalálnia, miközben elkezdődik a foci eb, és várhatóan a tüntetések nem csak tovább folynak, hanem kihasználva az eb iránti sajtóérdeklődést, inkább fel fognak erősödni. Lehet neki –politikai értelemben – megint jól jönne egy kis robbangatás a szakszervezetek megfékezése érdekében – legfőként egy munkavállalói tüntetésen – vagy más okosságot talál ki? Meglátjuk…” Végül is már látjuk: három hónappal meghosszabbították a rendkívüli állapotot, tehát Franciaország tovább agonizál.

Törökország: katonai puccs.

A „Hexasakk cionista módon” c. cikkemben írtam: „A sarkokban elhelyezkedő játékosok egymás ellenfelei, de védekezésükben csakúgy, mint támadásukban, a török csoportra vannak utalva, vagy útjuk annak legázolásán át vezethet! Ma ez a közel-keleti módi!” Úgy tűnik az USA, kéz a kézben merkellel, megkísérelte meglépni a „török csoport” magukhoz csatolását, de valahol elbaltázta azt. (Erre utalhat, hogy merkel is csak akkor szólalt meg, amikor már biztos volt a katonai lázadás leverése.) Esetleg a török /és orosz(?)/ titkosszolgálat és hírszerzés jobb, mint az amerikai és a német együtt? Ugyanis, ha sikerül Erdogant eltenni láb alól, akár az üdülőhelyen, akár a levegőben, akkor ugyan csak egy hadseregcsoport kezdi el a puccsot, de a teljes török hadsereg fejezi azt be, amerikai megrendelésre! Ki hiszi azt el, hogy a lázadók fogva tartották a török hadsereg vezérkari főnökét, de közben sikerült őt kiszabadítani? Nem volt ő fogságban! Szerintem ő lett volna az új kormányfő, de az elvetélt puccskísérlet miatt „kiszabadították”, hiszen később még szükségük lesz rá. A NATO –nak nem igazán tetszik ugyanis, hogy az orosz vadászgép lelövése miatt elhidegedett orosz-török kapcsolat kezd felmelegedni. Erdogan még egy támaszpontjuk használatát is felkínálta Putyinnak! Még utóbb addig tart ez a kibékülési folyamat, hogy ugyanarról a felkínált katonai reptérről kiszorulnak az amerikaiak! Azt ugye nem kell mondanom, hogy ezzel az elvetélt puccskísérlettel hatalmas öngólt rúgott az USA és Németország! Erdogan nem hülye! Pontosan tudja, azért állt ki a tankok elé fegyvertelen népe, mert Törökországot egyre inkább a szekuláris állam megszüntetése irányába tereli, azaz előbb-utóbb államvallássá emeli az iszlámot. Most le fog számolni Fethullah Gülen híveivel és eszméjével. (Gülen – leegyszerűsítve – a vallások közötti párbeszédet sürgeti. Szerinte: „Az igazi iszlámban nem létezik terrorizmus.”) Erdogan tudja, hogy hazája egyben tartásának záloga: a fanatizálható tömeg. Erre a célra pedig egyetlen lehetőség a szélsőségekre is hajló iszlám hit. (Erdogan eredetileg imámképző iskolát végzett.) Közben világgá fogja kürtölni, hogy a puccsot az USA-ból és Európából támogatták. És Németországban több millió török él, akik mint láthattuk igencsak jól szervezettek, hiszen a katonai puccs hírére ezrével árasztották el Németország utcáit, Erdogan mellett tüntetve! Német biztonsági szolgálatok: ébresztőőőőő! Nagyobb az iszlamista török kisebbség szervezettsége, mint a tiétek!!! Jönnek hírek arról, hogy a török elnök Isztambulba tartó repülőgépét, két puccsista vadászgép célba vette, de nem lőttek! Mi van, ha azért nem tüzeltek, mert őket meg az oroszok vették célba? Vagy tüzeltek volna, de az orosz elektronikus fegyverek blokkolták tűzvezető rendszerüket? Amúgy nem lepődnék meg túlzottan, ha egy-két éven belül egy „végsőkig elkeseredett katona”, távcsöves puskával kiiktatná a jelenlegi török elnököt. Lenne tippem arra is, hogy kik biztatták fel. A hexasakk folyik tovább…

USA: rendőr gyilkosságok.

Nem kívánok azzal foglalkozni, hogy korábban a fehér rendőrök jogosan végeztek-e a néger áldozataikkal. A liberális média képes arra, hogy a fekete bűnözőből is makulátlanul tiszta „fehér” embert varázsoljon, akkor is, ha az már előtte esetleg több embert ölt. Az viszont, hogy Amerikában már szervezett formában gyilkolják a fehér rendőröket, sokatmondó! Különösen úgy, hogy a hivatalban lévő amerikai elnök közben a rendőrség, igazságszolgáltatás túlkapásairól és reformjának szükségességéről beszél! Ami még ezen is túltesz az az, hogy Trump, a republikánusok elnökjelöltje is hasonlóképpen nyilatkozott meg. Értem én persze megértem, az elnökválasztás időszakában mindenfélét ígérgetni kell a négereknek is, hiszen túl jelentős az általuk leadott szavazatok mennyisége, de ezek a megnyilatkozások arra is utalnak, hogy folyamatban van az állami erőszakszervek megbontása és vele a káosz megteremtése! Ha majd lényegesen liberálisabbá (itt értsd: elfogadóbbá) teszik a rendőrséget, ügyészséget és bíróságokat a néger bűnözéssel szemben, akkor már – jóval korábban – nem hiába építették fel és bővítették ki a FEMA internáló táborokat! Azok csak egy ideig lesznek túlzsúfoltak, a polgárháború majd azokat is felszabadítja. De az a polgárháború, a fajok háborúja lesz! Ajánlom elolvasásra Drábik János írását, ami a honlapunkon is megjelent: http://magaspart.hu/?p=412

Olaszország.

A jelentések szerint az emberek sorban „fosztják” ki a bank automatákat (veszik ki pénzüket), egy pénzügyi összeomlástól tartva. Az olasz bankrendszer „ferde torony” szerű összeomlásáról már március óta cikkeznek, és igazából nem lehet tudni, hogy maga a hír (spekuláció) váltotta ki az olasz bankok részvényeinek esését, vagy a mögött a bankok kockázatos hitel kihelyezései, és egyéb kétes ügyletei állnak. Az olasz gazdaság sem produkál valami fényesen, az államadósság – ha jól tudom – meghaladta a GDP 130%-át. A gazdasági helyzet Spanyolországban és Portugáliában, sőt Franciaországban sem rózsás, ezért az olasz pénzügyi rendszer esetleges összeomlása dominóhatásként kiterjedhetne a teljes euro zónára. Szerintem az Európai Központi Bank már az olasz pénzügyi összeomlással sem tudna mit kezdeni, de talán nem is akarna, mert akkor a többi déli állam is tartaná a markát! Nagyon ajánlom Varga Mihálynak, hogy még egyszer fontolja meg azokat a szavait, mely szerint négy éven belül csatlakozhatunk az euro zónához! Az végzetes hiba lenne és nem csak a fentiek miatt!!!

 

Véleményem szerint az álságos politikai korrektséggel megtámogatott „szép liberális világunkban” a rendszer szándékolt összeomlásának szelei fújdogálnak. Egyelőre csak a viszonylag kis területre kiterjedő káosz hatásainak tesztelése folyik, amit a káosz országról országra terjedése fog követni, még mindig csak elszigetelt módon, majd egyszer csak robban a bomba… Mikor már minden országban elkezdődik a szétesési folyamat, amit még ugyan lehetne kormányszinten kezelni, úgymond a „bankrendszerek védelmében” letiltják az összes bankkártya használatát! Még készpénzzel lehet majd ugyan vásárolni egy ideig, de főleg nyugaton ki használ már készpénzt? Egy-két nap után elfogy a türelem, kifosztják az üzleteket, és kisvártatva elkezdik ölni egymást az emberek egy falat kenyérért, egy pohár vízért… Gondoljunk bele: ha az elmúlt évben Európába érkezett „csak” két millió migráns nem jut pénzhez mi lesz? (Ugyanez történne, ha a migránsok anyagi támogatását csökkentené a német állam! Ennek elkerülése miatt kell majd fizetnünk a „be nem fogadott” migránsok után, vagyis merkel szétszórja az inváziós tömeg eltartásának anyagi terheit. Övé a meghívásuk érdeme, de fizesd meg te a terheket Kelet-Európa!) Düsseldorfban egy mecset szomszédságában elrejtett fegyverek tömegére bukkantak. (http://888.hu/article-nyugat-europaban-mar-nem-hir-ha-dzsihadista-fegyverraktarakra-bukkannak-a-rendorok ) Vajon mennyi illegális fegyverraktár lehet még a muszlimok kezében Németországban és Európa más államaiban?

A pénzügyi rendszer várható szándékos összeomlásának jeleit már több mint öt éve előre lehet látni. Ebben megerősített 2013.10.03.-a, amikor is leállt a teljes banki fizetési rendszer. Jó másfél óráig nem lehetett bankkártyával fizetni, vagy készpénzt felvenni. Állítólag egy frissítést végeztek a bankokkal kapcsolatban álló FDI processzor cégnél. Szerintem a fejlesztés jellegű frissítés abból állt, hogy kidolgozták a fizetési rendszer teljes leállításának gombnyomásra történő lehetőségét! Mindjárt ki is próbálták, működik-e az új frissítés. Kiderült: jó munkát végeztek az informatikusok… Még most sem lehet pontosan megjósolni, mikor következnek be a fentiek. Lehet néhány hét, de lehet több év is. Mivel a lehető legnagyobb pusztítás a cél, elképzelhető, hogy van még olyan más – megvalósításra váró – ütőkártya is a háttérhatalom tarsolyában, mint a migránsinvázió. Ez esetben tovább húzhatjuk, de megúszni azt nem tudjuk. Jó, ha észbe véssük: egy új rendszer létrejötte előtt a réginek meg kell semmisülnie! És a cionista vezetésű világkormány megteremtése a cél, ahogy azt már a cion bölcseinek jegyzőkönyveiben rögzítették!

Madarász László

Admin: Beszerkesztés előtt érkezett a hír a bajor vasúti fejszés mészárlásról. Lehet az is kapcsolódhat a fentiekhez?

Tovább

orbán-kohl

Itt a piros! Hol a piros? Orbán módra.

Orbán Viktor nyilatkozott a Bildnek:

  • „Magyarország kiáll Berlin mellett, és további kezdeményezésekkel támogatja Angela Merkel kancellárt.”

  • „… erről a helyről is szeretném legjobb kívánságaimat küldeni Angela Merkel kancellárnak.”

Kohl – Orbán közös közlemény (MTI):

Helmut Kohl és Orbán Viktor a sajtó beszámolóival szemben nem lát ellentétet nézeteik és Angela Merkel német kancellár törekvései között, és a célokat tekintve teljes mértékben egyetértenek vele.

Mi van? Melyik merkellel ért egyet Orbán?

  1. Azzal a merkellel, aki megnyittatta Európa kapuit az illegális – főként – muszlim hitű kontinensfoglalók előtt?
  2. Azzal a merkellel aki a törökökkel olyan megállapodást kötött, mely szerint az illegális bevándorlást legálissá kívánja átalakítani egyelőre úgy, hogy ugyanannyi szíriai „menekültet” vesznek át Törökországból, mint amennyi migránst a törökök Görögországból visszafogadnak, majd teljesen legalizálni szándékozik a ránk vándorlást, a török vízumkényszer eltörlésével? Azokkal a törökökkel, akik azóta is szó szerint zsarolják az EU-t?
  3. Azzal a merkellel aki az uniós tagállamok között szét kívánja osztani – az általa népvándorlásra ösztönzött – eddigi, majd a jövőben is érkező csőcseléket?
  4. Esetleg azzal a merkellel, aki a „menekült” bevándorlás-, majd a beilleszkedés többletköltségeinek okán, Németországra nehezedő anyagi terheket (és annak jó nagy haszonnal növelt értékét, természetesen kamatostól) szétosztani szándékozik az EU többi tagországai között?
  5. Talán azzal a merkellel aki előbb-utóbb a Németországból majdan kiutasított migránsokat Hazánkba fogja visszaküldeni, mint teszik ezt jelenleg az osztrákok is?

Szerintem mindegyik merkellel egyetért! Akkor viszont miért hülyít minket holmi kvóta ellenes népszavazással és Schengen 2.0 –nak nevezett akciótervvel? (Javasolt elolvasni az akcióterv kivonatát, mert a továbbiakban arra fogok hivatkozni.)

  1. Határok, 2. Azonosítás

Magyarország sem biztosítja kellőként a déli határok védelmét! Ha ezt valóban teljes körűen megtenné, akkor nem fognának el az osztrákok a magyar határ közelében migránsokat, és nem toloncolnák vissza azokat hozzánk! Mégis: ők miként kerülnek át a labancokhoz, ha állítólag nem léptek országunk területére, de közelmúltban mégis azon utaztak át? Az osztrákokon kívül kik és hol azonosították őket itthon?

  1. Az Európai Unión kívül

„A menekültügyi eljárásokat az EU területén kívül, zárt és őrzött hotspotokon kell lefolytatni, az EU területére történő első belépés előtt.” Mi van? A Magyarországra illegálisan belépő, kerítést átvágó csürhét sem zárt táborokban őrzik! (Vagy legalábbis erről én nem tudok.) Ha csak egy hétvégén 200-300 illegális határátlépőt fognak el, és ez így megy, hetek- hónapok óta, hol vannak a feltartóztatott emberek és mennyi a számuk? Soha sehol nem kommunikálta ezt le senki a kormány részéről. Hol is vannak azok a „zárt és őrzött” pontok Hazánkban? Ha viszont majd az Orbán javaslat hatására ténylegesen zártra épülnek ki, arra jók lesznek, hogy a migránsokat Hazánkba tartsák! Tarthatjuk el őket mi, mert dolgozni, a már régóta velünk lévő élősködőkkel együtt, ugyan már miért akarnának?

  1. Megállapodások, 6. Visszatérés

A honfoglalókat kibocsátó országok örülnek annak, ha kevesebb éhes szájat kell eltartaniuk, így esély sincs arra, hogy visszafogadnák őket! Ez csak akkor menne, ha iszonyatos összegeket invesztálna az EU, a helyben maradás feltételeinek biztosítására! Munkahely és ott adott szinten elvárható jövedelem, oktatás, egészségügy, szociális védőháló kiépítése, stb. Ebbe a teljes unió beledöglene! Gondoljunk bele: ezekre itthon sem fordítanak az állítólagos pénzhiány miatt kellő gondot! Kevesebbe kerülne, ha azt tennék, ami a magyar parlament felügyelete alatt folyik: korrupció! Megvenni az adott országok vezetőit! Igen ám, de akkor azok a baksisért egyre többet fognak ránk küldeni saját fajtájukból, azokat is újfent, akik egyszer már megtették az utat Európába! És a csúszópénz csak nő, csak nő… Amúgy meg hol van az a biztonságosnak mondott tranzitország, akivel meg lehet állapodni egy teljesen bizonytalan létszámú, idegen kultúrájú és identitású, vegyes, agresszív embertömeg – akár ideiglenes – befogadása kapcsán? A mesében… Vagy a Holdon?

  1. Feltételesség

Itt tulajdonképpen a merkel – török megállapodás újradimenzionálása történik. Vagyis a kancellárasszony török vízummentességgel kapcsolatos elképzelését támogatja a miniszterelnök. Számomra: nevetséges nyelvcsapás merkel altestének irányába!

  1. Segítségnyújtás

Itt Orbán pont arról beszél amire merkel vágyik: sok-sok pénzt Németországnak, mint elsődleges célországnak, azaz a leendő németalföldi kalifátusnak! (Lásd fent: 4. pont.) Ezzel Orbán egy új EU-s adónem kivetését kezdeményezi minden magyar polgárra! Talán a neve is megvan már: szolidaritási adó! Németországnak, Svédországnak, Dániának, mert ők szegények, mi meg a béka feneke alól is ki tudjuk nyögni… Majd néhány ország állampolgára – akik amúgy keletre menekülnek már hazájukból – mentesül az új adó megfizetése alól, de aki javasolta! Na, ott fognak fizetni, mint a katonatiszt!

  1. Önkéntesség

Itt arról van szó, hogy kvóta alapján nem veszünk át migránst, elég nekünk az az évente néhány tízezer, akit illegális határátlépés miatt feltartóztatunk, illetve várjuk még hozzá a nyugat-európai országokból kiutasítottak tömegeit, akik rajtunk keresztül jutottak el oda! Magyarul: mi is fogadunk az említett módokon majd migránsokat, csak nem kvóta alapján! Az élősködők legalja nekünk jó lesz…

Tehát a „magyar” miniszterelnök, mint bevezetőben is idéztem, „… kiáll Berlin mellett, és további kezdeményezésekkel támogatja Angela Merkel kancellárt.” Ezek a kezdeményezések csak merkelnek jók! Nekünk – a magyarországi oligarchákon kívül – nem! Jobban tette volna Orbán, ha hallgat!

A népszavazásnak meg – a Schengen 2.0 akcióterv után – semmi értelme!

A miniszterelnök akcióterve és a Kohl –Orbán közös nyilatkozat egyaránt kimondja: Orbán Viktor miniszterelnökként nem fekszik keresztbe a háttérhatalom- és német helytartója azon tervének, hogy Európát muszlimizálja! „…a célokat tekintve teljes mértékben egyetértenek vele.”

Meglehet miniszterelnökünk már látta a jövőt: „Engem itt Budapesten felakasztanának egy lámpavasra…” Még nem! Ám ha így folytatja egyre nagyobb rá az esély, és úgy tűnik igény is lesz arra előbb-utóbb! Vélhetően ennek megelőzésére épülnek a stadionok, hiszen néző a magyar focira ott elvétve akad! Viszont a stadionokat más célra is lehet használni: pl. a politikájával elégedetlenkedők elhallgattatására! Lásd az alábbi fotón: Pinochet rezsim Chile 1973.

pinochet rezsim

Madarász László

 

Tovább

merkel

Brüsszelből Merkel üzeni: csak semmi pánik, az invázió folytatódik!

Európa Hóhérja már tavaly megásta az öreg kontinens sírját, az EU és Törökország közötti mostani megállapodás tervezettel viszont sikerült azt alaposan kimélyítenie. Gyakorlatilag minden akadály elhárulni látszik a Kalergi terv totális megvalósítása elöl!

 

Majdan a világon uralkodó cionista király – aki egyben a bevezetésre kerülő világvallás feje is lesz – hatalomba emelése előtt a legfőbb cél: „nagy izrael”, létrehozása. Ennek viszont akadálya az europid faj(ta), amely a történelem során már számtalanszor bizonyította, hogy nem hajlandó maga fölé emelni a zsidóságot. Következtetésként szerintük azt véglegesen úgy kell megsemmisíteni, hogy közben erőiket még véletlenül se tudják egyesíteni. Így mindenekelőtt meg kellett őket osztani (Divide et impera.) Ezért került sor az EU és Oroszország közötti szankciók bevezetésére! E tekintetben, Krím orosz részről történő annektálása csak ürügy. A liberalizmus mételyével megfertőzött EU országai – főleg a nyugatiak – elvesztették az egészséges veszély felismerő- és védekező mechanizmusukat, gyakorlatilag megbabonázott szemmel nézik azt az inváziót, amely Európát éri. A „nagy izrael” megteremtése érdekében a cionisták időlegesen „szövetséget kötöttek” Szaúd-Arábiával és Törökországgal, arra ösztönözve őket, hogy a Mohamednek tetsző muszlim hit terjesztése érdekében küldjenek csapatokat Európába, de nem közvetlenül, hanem gerjesszék a fegyvertelen inváziót és támogassák azt anyagiakkal. Feltehetően ez az elképzelés találkozott a szaúdi uralkodóház gondolatmenetével, hiszen ott pontosan látják, az olaj biztosította gazdagságnak előbb-utóbb vége szakad, ha kimerülnek az olajkutak, vagy az emberiség olyan energiaforráshoz jut, mely majd biztonságosan nélkülözni tudja a fosszilis tüzelőanyagokat. Akkor viszont a királyság nem lesz több, mint egy éhező, víz nélküli sivatagi ország, hacsak jó előre nem gondoskodnak máshonnan pl. Európából származó jövedelemről, hiszen dollárban megtestesülő tartalékaik a dollár esetleges bukásával majd semmit nem érnek. Most viszont azt időtálló befektetésbe lapátolják: az invázióba. Jól jellemezheti ezt az elgondolást: mikor az EU Szaúd-Arábiától kért segítséget a migránsáradat csökkentése érdekében, a királyság „nagylelkűen” 200 mecset felépítését ajánlotta fel az unió országaiban. Ez az arab „gesztus”, nagyjából olyan, mint ha mondjuk a legtöbb devizahitelt kibocsátó bank, az általa tönkretett magyar családnak egy komplett akasztófa felállítását ajánlaná fel segítségként, az egyelőre még sajátjuknak vélt portájuk udvarán!
Az Európát érő, egyelőre fegyvertelen invázió ötlete akár II. Hasszán marokkói királytól is származhat. Ugyanis Marokkó úgy foglalta el a spanyoloktól Nyugat-Szaharát 1975 novemberében, hogy oda 300-350 ezer fős fegyvertelen tömegeket irányított, akik 10-13% -a ráadásul állami alkalmazott volt! A spanyolok, a kamerák „kereszttüzében” nem mertek lőni a tömegre, inkább hamarosan lemondtak Nyugat-Szaharai birtokukról. Erről a „Zöld menet” –nek nevezett akcióról többet olvashat itt: http://www.kul-vilag.hu/2009/02/besenyo.pdf

nyugatszahara
Visszatérve a brüsszeli csúcsra, annak kezdete előtt Európa hóhérja és a török miniszterelnök alkudozott néhány órát. Úgy látszik a hóhér keveselte a török kívánságokat és sikerült is feltornáznia Törökország igényeit! Így a csúcson résztvevők elé már olyan megállapodási javaslat került, mely lényegesen javította Törökország tárgyalási pozícióit:
– Az eredetileg Törökországnak juttatni kívánt 3 milliárd euróból 6 milliárd lett, melyért azok visszafogják a migráns áradatot.
– Törökország Európából minden kiutasított migránst visszavesz, de cserébe minden visszavett személy után a törököktől egy szíriai „menekültet” Európába utaztatunk! Ma már hallani azt is, hogy a hóhér ezt a cserét irakiakra is kiterjesztené. Vagyis gondoskodik róla, hogy az unió területére került inváziós hadak száma egyetlen egy fővel se csökkenjen, ha Szíriában esetleg véget érnének a harcok!
– A török állampolgárok 2016 júliusától vízum nélkül léphetnek az unió területére, és felgyorsítják Törökország uniós csatlakozását.
A vízum kötelesség eltörlése azt fogja eredményezni, hogy annak bevezetése után, minden török állampolgár útlevéllel szabadon beutazhat az unió területére! Vagyis az eddigi illegális migrációt legálissá alakítják át, így az nagyon is várható: még a bantu néger, a jegesmedve bundájába öltözött eszkimó is született török állampolgár lesz, ha azt meg tudja fizetni! Az Erdogan család ismét hihetetlen vagyonra tesz szert, mert bizonyára kezében fogja tartani az okirat-hamisító üzletágat. Ha kell, az ország keleti hegyeiben még Potemkin (Potyomkin) falukat is „létrehoznak”, igazolandó a török lakhelyet. Német médiaforrások szerint mintegy 2-300 ezer migráns tűnt el a nyilvántartási rendszerből, így azok, akik majd még csak ezután érkeznek a szélrózsa minden irányából, Németországban már nyugodtan eldobhatják török útlevelüket, és mint megkerült menekültek regisztráltathatják ott magukat.
A hóhér most a migránsválság megoldójaként próbál Németországban tetszelegni, tekintve, hogy három német tartományban a hétvégén választások lesznek, és nem szeretné, ha pártja egy nagy pofonba szaladna bele. Végül is pártja és a maga számára is időt nyert, de olyan áron, hogy annak többletköltségeit az uniós országokra is ráterheli, azaz mi is többet fizetünk a hazaáruló hóhér ámokfutása miatt. Ha sikerül elkerülnie a választási vereséget, fel fogja gyorsítani a törököket sújtó vízumkötelesség eltörlésére irányuló tárgyalásokat. Így a Kalergi terv totális megvalósítása legfeljebb csak néhány hónapos haladékot fog szenvedni.
Mire a németek ráébrednek arra, hogy kancellárjuk ismét átverte őket, már késő lesz!
Madarász László

Térkép forrása: http://nyugat-szahara.terkepek.net/

Tovább

Jozef Banasz szlovák író

Jozef Banas nyílt levele Angela Merkelhez

POZSONY. Jozef Banáš, a legtöbbet fordított szlovák író, volt politikus és diplomata nyílt levelet írt Angela Merkel német kancellárnak. A ma Európa legbefolyásosabb politikusaként számontartott kancellár volt az, aki még 2011-ben levelet írt Banášnak, és köszönetet mondott neki A lelkesedés zónája című regényéért. Mára nagyon sok minden megváltozott, és most Banáš írt levelet Angela Merkelnek.

Valójában nem köszönetről van szó, hanem az író olyan gondolatairól, egy sor olyan kérdésről, amelyek a szlovákok és az európaiak többségét is foglalkoztatják, és ez indokolja ezeket a kérdéseket feltenni Angela Merkelnek. Az alábbiakban Jozef Banáš levelét kivonatos formában közöljük.

Kedves Angela Merkel szövetségi kancellár asszony, a karácsonyi időszak a lélek elcsendesülésének és a dolgok átgondolásának az ideje. Jelenleg az unokámmal játszom, és azon gondolkodom, hol lesz a kislány 5-10 év múlva. Milyen Európában fog élni? Ha Európa jövőjéről gondolkodunk, nem tehetjük meg, hogy ne gondoljunk Önre. Ön a legerősebb európai személyiség, akinek nagymértékben a kezében van unokám jövője is. Arra, hogy megszólítsam Önt, a CDU ülésén való fellépése inspirált. Személyesen nem ismerjük egymást, én Jozef Banáš vagyok, az a szlovák író, akinek Ön 2011 májusában levélben köszönte meg A lelkesedés zónája (Jubelzone) című regényét. Az Ön levele őszintén boldoggá tett, és értékes ereklyeként őrzöm. A lelkesedés zónája egy német fiatalember, Thomas és szlovák barátja, Jozef története. Thomas és én ma is barátok vagyunk, bár barátságunk 37 évre megszakadt. Az a vasfüggöny szakította meg barátságunkat, amelyet Csehszlovákia szovjet megszállása után húztak le. Nem kívánt hadseregek szálltak meg bennünket, amelyek a mi és az Önök országában is a polgárok akarata ellenére voltak jelen.

Ma az én országomban nincsenek idegen hadseregek. Az Ön országában még csaknem 60.000 idegen katona tartózkodik. Jelenlétük okát értettem abban az időben, amikor a volt Német Demokratikus Köztársaságban a szovjet katonák a Varsói Szerződés részeként voltak jelen. Ma nem létezik a Varsói Szerződés, de az Amerikai Egyesült Államok és Nagy-Britannia katonái továbbra is Németországban tartózkodnak. Miért? Úgy gondolom, Ön ismeri lord Baron Ismaynak, az első NATO-főtitkárnak a szavait, amelyekkel az idegen katonák németországi jelenlétét indokolta: „To keep Americans in, the Russians out and the Germans down.“ (Az amerikaiakat bent tartani, az oroszokat kint és a németeket lent). Ma az oroszok kint vannak, és így logikusan csak két oka marad az idegen katonák németországi jelenlétének, „az amerikaiakat bent tartani, és a németeket lent“. (…)

Kedves Angela, félni kezdek, hogy Thomast és engem újra elválaszt egymástól az új vasfüggöny, amelynek építésébe Ön vezeti politikájával az európai országokat. A kommunizmus bukása után – ahogy Önnek is – olyan érzésem volt, hogy új, kerítések nélküli Európát kezdünk építeni. Ön viszont kerítések építésére kényszerít bennünket, mert olyan szerencsétleneket akar ránk erőltetni, akik elhagyják otthonukat. Ön kvóták által akarja ránk erőltetni a menekülteket. Meg tudja mondani, hogyan akarja ezt csinálni? Koncentrációs táborokat kellene építenünk, amelyekben ezeket az embereket akaratuk ellenére tartani fogjuk? Ön önként ott maradna-e egy olyan országban, ahol jóval kisebb szociális támogatást kapna, mint Németországban? Ön attól a szlovák nyugdíjastól, aki télen arról dönt, háromszáz euróért fát vegyen-e, vagy menjen el fájós fogai miatt a fogorvoshoz, azt akarja, hogy olyan menekültekről gondoskodjék, akik márkás ruhákban és hitelkártyákkal érkeznek hozzánk? Szerintem ez óriási hazugság. Ön ilyen óriási hazugságra kényszerít bennünket! És mi azt kérdezzük, miért kellene a szlovákoknak, cseheknek, lengyeleknek, magyaroknak, románoknak vagy a bolgároknak szolidárisaknak lenniük az angolokkal, franciákkal, portugálokkal, spanyolokkal, olaszokkal, belgákkal, amerikaiakkal, hollandokkal vagy akár a németekkel, akik kirabolták és nagy mértékben még ma is rabolják a gyarmatokat (ha ma már nem is így nevezik azokat), és a szerencsétlen afrikaiak vagy az ázsiaiak jönnek visszakérni a tőlük ellopott dolgokat? Miért kellene nekünk, akik nem raboltunk, szolidárisaknak lennünk azokkal szemben, akiket az Önök háborúi kergetnek ki az otthonaikból? Brüsszel arroganciája kezd az idegeinkre menni, ahogy valamikor régen  Moszkva arroganciája ment az idegeinkre. (…)

Arra is szeretném emlékeztetni, hogy Németország sokáig tétovázott, míg megengedte a szlovák állampolgároknak, hogy szabadon éljenek és dolgozzanak Németországban. Ezzel szemben a szíriai és az iraki fiatalokat meg is hívták magukhoz. Most, amikor a menekültek az Önök fejére nőnek, Önök szolidaritást kérnek tőlünk. A nemrég megtartott CDU-ülésen Ön ünnepélyesen kijelentette: „Meg tudjuk csinálni!“ Érdekelne, vajon tudja-e Ön egyáltalán, MIT akar megcsinálni, ha azt sem tudja, mennyi menekült van Európában és Németországban, és még hányan készülnek ide? (…)

(…) Hogyan akarja Ön azt , hogy mi, akiket Önök sértegetnek, támogassuk Önöket, és a német külügyminiszter szerint büntetni akarnak bennünket. Sőt Önöknek nem tetszenek azok a kormányok, amelyeket az emberek szabad választások során választottak. Rossz érzésem van, hogy Kijev után Varsóban készül az új Majdan. Ha esetleg Ön valamit tud erről, mondja meg azoknak, akik a lengyel Majdant készítik elő, hogy vigyázzanak, és ne árulják el magukat ugyanazokkal a kis piros kártyákkal, amilyenek azoknak a tüntetőknek is voltak, akik tavaly Prágában Zeman köztársasági elnök ellen tüntettek…

(…) Próbálja meg legközelebbi találkozásukkor megkérdezni barátját, Barack Obamát és leginkább az ő elődjeit, hogy nem tudnak-e valamit azokról, akik célzatosan keltenek gyűlöletet és káoszt. És félelmet, amelynek köszönhetően újra alaposabban ellenőrizhetnek és manipulálhatnak bennünket. (…) Nagy nemzet az Önöké, akik Gutenberget, Luthert, Bachot, Kantot, Goethét, Schillert, Beethovent, Schopenhauert, Wagnert, Siemenst, Marxot, Nietzschet, Planckot, Mannt, Einsteint és több tucat és több száz további nagyszerű embert adtak az emberiségnek. Önök adták a világnak Hitlert is, akiket Önöknek, németeknek egyfolytában a szemükre vetnek. Bűntudatot keltenek Önökben, „Schuldgefühl“, ezzel zsarolják Önöket. Mindenekelőtt azok zsarolják Önöket, akik a már említett háborúkat és több más háborút is kirobbantottak, amelyekben több ember meghalt, mint ahányat Hitler katonái megöltek. Félek, hogy valahol itt, ebben az elátkozott bűntudatban kell keresni az Önök szolgai magatartását. A zsarolás nekem megmagyarázza, miért fogadja tárt karokkal a német kancellár a fiatal és erős szíriaiakat, akik ahelyett, hogy saját országukban ragadnának fegyvert a rossz ellen, Önökhöz menekülnek, és Önök a szírek helyett németeket küldenek Szíriába a rossz elleni harcba. (…)

Mivel Önt rendkívül intelligens hölgynek tartom, az Ön cselekedeteinek más okai kell, hogy legyenek. Azokat sajnos sem Öntől, természetesen sem az Önök médiájából nem tudjuk meg. Tudom, Ön személy szerint megért bennünket, mivel – hozzám hasonlóan  – titokban az NDK több millió polgárával együtt figyelte a nyugati sajtót (1983-1988 között az NDK-ban éltem), és ez  nem tetszett a kommunista hatalom képviselőinek. Ma a helyzet kezd megismétlődni, és mi, szlovákok, azokkal a németekkel együtt, akiknek a többségi sajtó még nem mosta ki az agyukat, újra az igazságot keressük. Sajnos nem a Deutsche Welle, a ZDF, a ARD vagy RTVS adókon keresztül, amelyek a kommunizmus idején a szólásszabadságot jelentették számunkra, hanem az alternatív infomációforrásokban. Egyszerűen nem hiszünk az Önök forrásainak. Az a rossz érzésem támadt, hogy ez Önöknek sem tetszik. (…) Úgy tűnik, hogy Németországban sem igazán sikerül Önöknek hatást gyakorolni az állampolgárokra. A Der Spiegel hetilap nemrég arról tájékoztatott, hogy a németek nagy része „elhatárolódott a demokratikus konszenzustól”, nem tudnak kit választani, a bevezetett politikai pártokat ignorálják, és a többségi sajtó már nem is nézik. Ide jutottak a német, de a szlovák politikusok és újságírók is a képmutatásuk miatt.

Kedves Angela asszony, Ön az én kancellárom is! Ön olyan politikus, akinek megvan az esélye, hogy olyan legyen, mint Charles de Gaulle vagy Konrád Adenauer volt. Ők elszánt és nagy politikusok voltak. A politikus nagyságát egyebeken kívül az is adja, hogy korábban fellép az erőszak ellen, mintsem a vesztőhelyre vinnék. Az Önök országával bukik el vagy ragyog Európa. Amikor 1990-ben Bécsben az Ön nagy elődjével, Willy Brandttal tárgyaltam a múlttal való megbékélés témájáról, azt mondta: „Mindenkinek aszerint ismerhető meg a múltja, ahogyan ma viselkedik.” Nagy igazságot mondott ki. Nem tudom, Önnek milyen a múltja, de el tudom képzelni, hogy milyen nagyszerű jövője lehet, ha Ön és a németek megszabadulnak a bűntudattól. (…) Menjen el, kérem, Halbe Teupitzbe – ahol több mint 50.000 fiatal orosz és német nyugszik, akik 1945-ben Berlin ostromakor vesztették életüket. Menjen el oda Obamával és Putyinnal, üljenek le a halottak sírjára, és ne beszélgessenek egymással! Csak hallgassanak! Ha a nyomorultak igazságtalansága felett könnyet ejtenek, a mi énekünk, a becsapottak és megalázottak éneke dicsőséggel zeng majd. (…) – fogalmaz a levele  végén Jozef Banáš. A nyílt levél máris nagy sajtónyilvánosságot kapott, és nagy visszhangot váltott ki. Egyelőre még nem tudni, vajon reagál-e, és ha igen, miképp reagál majd a német kancellár. Jozef Banáš azt ígérte, tájékoztatni fogja a közvéleményt, ha választ kap levelére.

megjelent: www.hirek.sk (http://www.hirek.sk/belfold/20160106163150/Jozef-Banas-nyilt-levelben-fordult-Angela-Merkelhez.html)

admin

Tovább

Merkelfejkendőben

CIA -s volt a Hóhér?

A baloldali francia újságíró Thierry Meyssan cikke azt a gyanút kelti, hogy Angela Merkelt a berlini fal leomlása után a CIA alkalmazta, és az amerikai neokonzervatív körök segítették mai pozíciójába.

Férjének Joachim Sauernek (http://de.wikipedia.org/wiki/Joachim_Sauer) alkalmazása olyan cégeknél, amelyek a Pentagonnak dolgoznak, kísérő intézkedés lehetett. Merkel csodás felemelkedése után a szövetségi kormánynak még több német katonát kell Afganisztánba küldeni.

 

Angela Merkel 1954-ben született Hamburgban. Születése után nem sokkal családja azt a szokatlan döntést hozta, hogy áttelepül az NDK-ba. Apja, a lutheránus lelkész hamarosan szemináriumot alapított az NDK-ban és átvette egy fogyatékos otthon vezetését. Nem kritizálta nyíltan a rezsimet és privilegizált társadalmi státusza volt: két autóval rendelkezett és gyakran utazott nyugatra.

Angela Merkel ragyogó diák volt és fizikai tanulmányait doktorátussal zárta. Férjhez ment Ulrich Merkel fizikushoz, akitől hamarosan elvált. Később Joachim Sauer professzorral élt együtt, aki maga is elvált volt és két gyermek apja. Merkelné a Tudományos Akadémián a kvantumfizika kutatója lett

 

Ugyanakkor politikailag elkötelezte magát a Freie Deutsche Jugend-ben (FDJ) (ami nálunk a KISZ-nek felelt meg – a ford.megj.), egy állami ifjúsági szervezetben. Ott az agit-prop részleg titkári státuszáig emelkedett és a szocialista diktatúra politikai kommunikációjának egyik legfontosabb szakemberévé vált. Szakmai és politikai okokból gyakran jár a Szovjetunióban, főleg Moszkvában, amit az orosz nyelv jó ismerete megkönnyít neki. Bár a berlini fal leomlását már régóta kívánják és előkészítik, 1989 novemberében minden kormányt meglepett.

A CIA igyekszik maga dönteni az új kormánytagokról, amennyiben a régi rezsim felelőseit alkalmazza, akik készek az USÁ-t szolgálni, ahogy azelőtt a SZU-t.

 

Egy hónap múlva Angela Merkel átáll a másik oldalra, és hirtelen csatlakozik a Demokratikus Ébredés nevű, a nyugatnémet kereszténydemokraták inspirálta mozgalomhoz. Kezdettől fogva ugyanaz a pozíciója, mint korábban, csak ezt most a nyugatnémet fogalmakhoz igazítják: Mostantól „sajtószóvivőnek“ nevezik. Hamarosan kiderül, hogy a Demokratikus Ébredés elnöke Wolfgang Schnur, egykori Stasi-munkatárs. Angela Merkel közli ezt a fájdalmas hírt a sajtóval. Schnur úrnak vissza kell lépni, ami lehetővé teszi, hogy Merkel legyen helyette a mozgalom elnöke.

 

Az utolsó parlamenti választások után az NDK-ban belép Lothar de Maizière kormányába és ott szóvivő lesz, bár a Demokratikus Ébredés a szavazatoknak csak 0,9 %-át kapta meg. Ebben az átmeneti időszakban aktívan részt vesz a „2+4“ megbeszéléseken, ami Berlin négy részre osztását és a szövetségesek általi megszállásának vet véget, valamint a német újraegyesítésről szóló tárgyalásokon. Hogy, ahogy mondja, megakadályozzanak egy masszív kivándorlást keletről nyugatra, az NDK azonnali belépéséért küzd a piacgazdaságba és a német márka zónájába.

 

Élettársa Joachim Sauer az USA cég, a Biosym Technology alkalmazottja. Egy évet tölt San Diegoban (Kalifornia) ennek a cégnek a laboratóriumában, amely a Pentagonnak dolgozik. Majd az Accelrys-nél lesz szakértő, egy másik, a Pentagonnak dolgozó társaságnál San Diegoban. Angela Merkel ezalatt angol tudását gyarapítja, a nyelvet ezek után remekül bírja. Amikor az NDK-t a Szövetségi Köztársaságba, a Demokratikus Ébredést pedig a CDU-ba viszik át, Angela Merkelt beválasztják a Bundestagba és belép Helmut Kohl kormányába. Bár ő nagyon szigorú erkölcsű, ezt a fiatal nőt választja keletről, aki gyermektelen és konkubinátusban él – ifjúság- és nőügyi miniszternek. 14 hónap alatt sikerült az NDK ifjúsági szervezeté betöltött szerepéből – a kommunista propaganda felelőséből – átalakulnia a Szövetségi Köztársaság kereszténydemokrata ifjúsági- és nőügyi miniszterévé. Ebben az első hivatali időszakban azonban nagyon sovány mérleget tud felmutatni. Folytatva karrierjét a CDU-nál, Angela Merkel hiába igyekszik, hogy megválasszák a párt régiós elnökének Brandenburgban. Lothar de Maizière-nek, aki a nemzeti párt alelnöke lett, távoli Stasi-kapcsolatokat rónak fel; le kell mondania, mire Merkelné foglalja el a helyét.

1994-ben Klaus Töpfer, Környezet- és természetvédelmi, a reaktorok biztonságáért felelős minisztert kinevezik az ENSZ környezetvédelmi programjának igazgatójává a Német Kereskedelmi és Iparkamara éles támadásai után. Töpfernek felróják, hogy alábecsüli a gazdasági realitásokat. Erre Helmut Kohl védencét Angela Merkelt teszi meg helyére, ami a válságnak véget vet. Hivatalba lépése után azonnal elbocsát minden magasabb funkcionáriust, akik elődjéhez hűek maradtak. Ebben az időben köt baráti kapcsolatot az akkori francia hivatali kollégájával, Dominique Voynet-val. 1998-ben Kohl kancellár tudatja az USA-val, hogy nem egyezik bele a koszovói nemzetközi intervencióba. Ezt teszi akkor, amikor Gerhard Schröder szociáldemokratái és Joschka Fischer zöldjei Slobodan Milosevicet Adolf Hitlerhez hasonlítják és humanitárius háborúra szólítanak fel.
Az Amerika párti sajtó támadja a kancellárt, amikor az ország újraegyesítési utáni gazdasági nehézségeiért teszi felelőssé. A kereszténydemokratákat 1998-ben egy vörös-zöld hullán elsöpri a választásokon. Schröder kancellár lesz és Fischert nevezi ki külügyminiszternek.
Hamarosan szemére vetik Helmut Kohlnak és környezetének, hogy titkos pénzt fogadtak el a CDU részére, de az egy ígéretre hivatkozva nem adja meg az adományozók nevét. Erre föl Angela Merkel a «Frankfurter Allgemeine Zeitung-ban» [1] állásfoglalást hoz nyilvánosságra, hogy elhatárolódjon mentorától. Ezzel kényszeríti Helmut Kohlt, hogy vonuljon vissza a pártól, majd nem sokkal utána, a CDU új elnökét, Wolfgang Schäublet is. A közerkölcs nevében átveszi a párt elnökségét. Ezután alkalmazkodik a kereszténydemokrata erkölcshöz, és feleségül megy a partneréhez.

Ettől kezdve Angela Merkelt két fontos sajtócsoport támogatja nyíltan. Számíthat Friede Springerre, az Axel-Springer-Csoport örökösére (180 újság és folyóirat, köztük a «Bild», «Die Welt»). A csoport újságíróinak egy kiadói záradékot kell aláírniuk arról, hogy a transzatlanti kapcsolatok fejlődéséért és Izrael állam védelméért fognak síkra szállni.

Angela Merkel számíthat barátnőjére, Liz Mohnra is, a Bertelsmann-csoport igazgatónőjére, az európai média legfontosabb alakjára (RTL, Prisma, Random House usw.). Frau Mohn a Bertelsmann-Alapítvány alelnöke is, amely az euro-amerikai kapcsolatok intellektuális oszlopa.
Angela Merkel támaszkodik Jeffrey Gedmin tanácsaira, akit a Bush-klán külön az ő számára küldött Berlinbe
. Ez a lobbista először az American Enterprise Institute-nak (AEI) [2] dolgozott Richard Perle és Dick Cheney felesége alatt. Nagyon bátorítja, hogy az eurót igazítsa a dollárhoz. Az AEI-ben előbb a New Atlantic Initiative-t (NAI) vezette, amely Európa minden fontos amerikabarát tábornokát és politikusát egyesíti. Együttműködött a Project for a New American Century (PNAC) nevű neokonzervatív programban és ebben ő fogalmazta meg a fejezetet Európáról. Ott írja, hogy az EU-nak a NATO ellenőrzése alatt kell maradni, és ez csak akkor lesz lehetséges, ha gyengíteni lehet az „európai emancipációs követeléseket“. [3] Ugyanakkor ő a CCD (Council for a Community of Democracies) igazgatója is, [4] amely kétsebességű ENSZ-et követel, és átveszi Berlinben az Aspen-Institut vezetését. [5] Elutasítja barátja, John Bolton [6] ajánlatát, hogy az USA helyettes nagykövete legyen az ENSZ-nél, hogy teljesen Angela Merkel támogatásának szentelhesse magát. 2003-ben a State Departement rábíz Jeffrey Gedminre és Craig Kennedyre egy terjedelmes programot a „nyilvános diplomáciáért“, vagyis propagandáért, amely többek között nyugat európai újságírók és véleményformáló intézmények titkos támogatását tartalmazza.[7]
2003-ban Gerhard Schröder ellenzi Irakban az anglo-amerikai hadműveleteket. Angela Merkel erre nyilvánosságra hoz egy állásfoglalást a Washington Postban, [8] amelyben visszautasítja a Chirac-Schröder-doktrinát Európa függetlenségéről, hangsúlyozza Amerika iránti háláját és barátságát, és támogatja  a háborút.

2004 májusában azzal zavarja össze a helyzetet, hogy keresztülviszi Horst Köhler bankár megválasztását szövetségi elnökké, aki a Maastrichti Szerződés fő megszerkesztője, amely szerződés az Euró bevezetéséről szól, valamit az Európa Újjáépítési és Fejlesztési Bank egykori elnöke és az IWF igazgatója. Ezután egy „hazafias“ kampányt indít a radikális iszlám ellen.

 

A 2005-ös parlamenti választások egész kampánya alatt kipellengérezi az emelkedő munkanélküliségi számokat és a szociáldemokraták képtelenségét, hogy ezeknek gátat vessen. Erre föl a CDU 21 százalékpont előnyt szerez a felmérésekben. Ebben a helyzetben titkos tanácsadója Jeffrey Gedmin a „Der Welt“-ben közöl egy neki címzett nyílt levelet. A német gazdasági modell kritikája után így folytatja: „Mielőtt az országot előbbre tudná vinni, le kell győznie intellektuálisan ezeket a nosztalgiázókat. Amennyiben Sárközy úr követné Chirac urat, Franciaország talán fellendül. Kár lenne, ha Németország tovább hanyatlana.“
Ezt a meghívást követve, Angela Merkel végre ismerteti megoldási javaslatait. Előretolja egyik tanácsadóját, az alkotmánybíróság egykori bíróját, Paul Kirchhofot, és rábízza a  «Neue Soziale Marktwirtschaft» [9] nevű kezdeményezést. Bejelenti a progresszív jövedelemadó leállítását: ugyanaz a százalék legyen érvényben a szűkölködőnek is mint a dúsgazdagnak. Gerhard Schröder, a távozó kancellár élesen kritizálja a projektet egy televíziós vitában. A CDU előnye elpárolog. Végül a CDU a szavazatok 35%-t, az SPD 34%-t kapja, a többi megoszlik a kis pártok között. A németek már nem akarják Schrödert, de Merkelt sem. Hosszas és fárasztó tárgyalások után létrejön egy nagykoalíció: Angela Merkel kancellár lesz, de a minisztériumok felét át kell engednie az ellenzéknek.

 

A Libanon elleni izraeli intervenció alkalmával keresztülviszi a német flotta bevetését a FINUL keretében, miközben kijelenti: «Ha Németország létjogosultsága abban áll, hogy Izrael létjogát garantálja, most, amikor ez a lét veszélyben van, nem maradhatunk tétlenek.“ 2007. január 1. óta Angela Merkel vezeti az Európai Uniót. Nem titkolja szándékát, hogy Franciaországot és Hollandiát kényszerítse, hogy fogadják el az európai alkotmány tervének egy második változatát, bár ezek az országok az első változatot népszavazással elutasították. Azt a szándékát sem titkolja, hogy feltámassza az észak amerikai szabadkereskedelmi zónának az európaival való összekapcsolásának projektjét egy „nagy transzatlanti piac“ kialakítására – Sir Leon Brittan elképzeléseinek megfelelően.

 
[1] Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 22.12.1999. [2] «L’Institut américain de l’entreprise à la Maison-Blanche», Réseau Voltaire vom 21.6.2004. [3] «Europe and Nato: Saving the Alliance» von Jeffrey Gedmin in Present Dangers. Crisis and Opportunity in American Foreign and Defense Policy unter der Leitung von Robert Kagan et William Kristol, Encounter Books 2000. [4] «La démocratie forcée» von Paul Labarique, Réseau Voltaire vom 25.1.2005. [5] «L’Institut Aspen élève les requins du business», Réseau Voltaire vom 2.9.2004. [6] «John Bolton et le désarmement par la guerre», Réseau Voltaire vom 30.11.2004. [7] «Selling America, Short» von Jeffrey Gedmin und Craig Kennedy, The National Interest Nr. 74, Winter 2003. [8] «Schroeder Doesn’t Speak for All Germans» von Angela Merkel, The Washinton Post vom 20.2.2003. [9] Dieser Think tank beruft sich auf die soziale Marktwirtschaft, die Bundeskanzler Ludwig Erhard in Abstützung auf den Marshall-Plan 1963–66 einrichtete.
http://www.politaia.org/politik/europa/angela-merkel-eine-cia-agentin/  (Ha a link nem működik: KAT IDE)

 

Olvasónktól (admin magaspart.hu)

Tovább